La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó analizar un amparo promovido por un grupo de científicos acusados desde el año pasado por un presunto desvío de recursos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt.
Entre sus reclamos ante el máximo tribunal del país se encuentra que el caso iniciado en su contra no ha sido desechado, lo que deja abierta la posibilidad de que se les gire una nueva orden de aprehensión.
El amparo fue promovido inicialmente ante el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México en contra de “actos tendentes a continuar con la investigación penal de los hechos en materia de la resolución judicial dictada el 21 de septiembre de 2021".
Y es que la Fiscalía General de la República (FGR) anunció que integraría un nuevo caso en su contra, luego de que una primera acusación terminó sin resultados, debido a que un juez federal negó expedir órdenes de aprehensión para los científicos.
Fiscalía buscaría nueva orden de aprehensión.
Luego de esa decisión judicial, la FGR anunció que se buscaría una nueva orden de aprehensión, explicando con toda claridad lo que se considera un hecho delictivo patrimonial imputable.
El amparo se les negó en primera instancia, por lo que el grupo recurrió entonces antes el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, y al mismo tiempo solicitaron a la SCJN que atrajera el asunto, lo cual fue negado.
“Toda vez que ninguna de las ministras y ninguno de los ministros decidió hacer suya de oficio la solicitud de ejercicio de faculta de atracción de referencia, ésta debe desecharse ante la falta de legitimación de la parte solicitante”, señala el acuerdo de la Corte.
Entre los promoventes de este amparo figuran Regina María Alarcón, Luis Mier y Terán e Inocencio Higuera.
