Durante una conferencia de prensa ofrecida este miércoles, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, anunció que en “unas semanas” el tribunal pleno analizará una acción de inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Telecomunicaciones y el punto para marcar la diferencia entre opinión e información en medios.
“El pleno podrá ratificar, corregir o revocar, tomar un criterio distinto al que tomó la Primera Sala (hace unas semanas). Eso es lo que tenemos que analizar, es decir qué tan viable es que en un noticiero se pueda decir esto es información, esto es opinión. Es muy difícil de procesar el criterio pero ya en el pleno cuando se discuta escucharán ustedes lo que yo pienso”, señaló Zaldívar.
Incluso, el ministro presidente de la SCJN, destacó que esta discusión va en favor de la libertad de expresión que ejercen los medios de comunicación a diario. ‘Por ejemplo, las redes sociales no tienen este tema, los medios impresos no tienen este tema, pero la radio y la televisión sí, ¿hasta dónde llega la opinión?, ¿hasta dónde llega la información?, ¿hasta qué punto la información puede ser absolutamente objetiva?’, agregó.
Respecto a este tema, dijo que la Corte revisará en las próximas semanas el proyecto del ministro Alberto Pérez sobre la acción de inconstitucionalidad promovida, desde 2017, por una minoría de senadores así como por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) demandando la invalidez de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, publicada el 31 de octubre de ese mismo año.
Arturo Zaldívar pidio compromiso con la sociedad a la SCJN
El pasado 15 de febrero, el ministro presidente de la SCJN convocó al máximo tribunal a comprometerse con la sociedad a pesar de las amenazas externas que puedan existir.
Además, Zaldívar cuestionó el actuar de ministros pasados que fueron en contra de los derechos humanos.
Finalmente, fue reconocido por enfrentar casos destacados en materia de derechos humanos en México.
