“Caminos de la Libertad ” cumplió 21 años con una nueva edición, que busca defender la libertad de expresión y dar espacio a quienes no temen en alzar la voz, a pesar de que México atraviesa uno de sus momentos más críticos.

Una iniciativa de Grupo Salinas que nació para defender este principio básico y que, a lo largo de los años, ha dado voz a escritores, periodistas, luchadores sociales, maestros y estudiantes.

En esta edición, el reconocimiento “Una vida por la Libertad” fue para el doctor Miguel Anxo Bastos, economista español que ha dedicado su trayectoria a defender valores como el trabajo y el ahorro.

La diputada de Morena, Itzul Barrera, desató polémica en enero de 2025 al bromear en redes sociales sobre la posibilidad de imponer un arancel de 70 por ciento al aguacate. La publicación apareció días antes del Super Bowl, cuando el guacamole suele tener una presencia importante en el consumo de Estados Unidos; semanas después, aquella declaración volvió a cobrar relevancia a raíz de una caricatura del periodista Paco Navarrete, que dio pie a una denuncia ante las autoridades electorales.

El caso llegó a los tribunales electorales y concluyó con una resolución que obliga al caricaturista a ofrecer disculpas públicas a la legisladora durante 15 días; la autoridad consideró que el cartón incurrió en violencia política contra las mujeres en razón de género, mientras que Navarrete ha defendido su publicación como un ejercicio de sátira política.

El 31 de enero de 2025, Barrera publicó un comentario en el que planteó, en tono de burla, que se produjera aguacate estadounidense, en referencia a la discusión sobre los aranceles. La declaración provocó reacciones de usuarios, quienes cuestionaron su postura frente a un producto mexicano con presencia en el mercado de Estados Unidos.

Días después, el caricaturista Paco Navarrete retomó el episodio para realizar un cartón satírico. La publicación incluía una fotografía de la diputada que, según ella misma explicó, había compartido años antes en sus redes sociales, cuando todavía no ocupaba una curul.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: HOY ES UN MEME, MAÑANA TU VOZ: LA ALERTA ROJA POR UN INTENTO DE MORDAZA A LA COMEDIA POLÍTICA

La legisladora cuestionó que la caricatura utilizara una imagen en la que se mostraban sus piernas y consideró que el contenido iba más allá de la crítica a sus declaraciones políticas. Por ello, acudió a las instancias electorales para solicitar que se retirara la publicación y que Navarrete ofreciera disculpas durante 15 días.

Al hablar del caso, Barrera defendió la libertad de expresión y el trabajo periodístico, pero sostuvo que las críticas a su desempeño público deben distinguirse del uso del cuerpo de una mujer como recurso para desacreditarla; también señaló que corresponde a las autoridades determinar si una publicación constituye una infracción.

El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco resolvió que el cartón constituía violencia política contra las mujeres en razón de género e impuso al caricaturista una amonestación pública, además de medidas de reparación que incluyen las disculpas y su inscripción en el Registro Nacional de Personas Sancionadas.

La Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó posteriormente la resolución. Navarrete, por su parte, sostiene que su trabajo forma parte de la sátira política y está protegido por la libertad de expresión.

La Cámara de Diputados se convierte en el epicentro de un tenso debate legislativo. En el Pleno de San Lázaro se discuten las reformas a la Ley Federal del Derecho de Autor , bautizadas en la conversación pública como la "Ley Antimemes". La iniciativa plantea imponer un férreo control a los Proveedores de Servicios de Internet (PSI) y otorgar facultades sancionadoras al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), encendiendo las alarmas de colectivos digitales, activistas y usuarios por el riesgo inminente de censura previa y restricción a la libertad de expresión en entornos virtuales.

Además de promover al gobernador Alejandro Armenta , los bots que operan en Puebla tienen como propósito descalificar a los medios que lo critican. Una de sus líneas de trabajo bautizada “Espada TV Azteca” está dedicada a atacar la cobertura de la televisora en esa entidad.

La Unidad de Investigación de Azteca Noticias identificó que la firma Concentra B. es quien ejecuta la operación con cuentas falsas en redes sociales, y entre sus clientes está Armenta; su coordinador de gabinete, José Luis García Parra, y la diputada Maribel Villegas Canché.

El 2 de octubre no se olvida, pero tampoco se puede contar una sola historia de quienes estuvieron ahí porque distintos personajes que hoy forman parte de la política mexicana, en su momento fueron líderes del movimiento estudiantil de 1968.

Durante aquella época a muchos los unió un solo fin, defender las libertades y la democracia, pero con el paso de los años muchos tomaron distintas vertientes y hoy son fuertes críticos del régimen de Morena y de quien lo encabezó, el expresidente Andrés Manuel López Obrador ( AMLO ).

Aunque hoy en día existen multiples críticos del gobierno en turno, algunos tuvieron que pasar un arco de transformación para ver las carencias que esté tiene y es que no todos recorrieron el mismo camino ni criticaron al tabasqueño por las mismas razones, algunos lo hicieron desde el periodismo y la escritura; otros, desde la política, en la que incluso primero fueron sus colaboradores.

Luis González de Alba conoció el 68 desde el centro de la tormenta, durante su paso como estudiante fue representante de la Facultad de Psicología de la UNAM ante el Consejo Nacional de Huelga y estuvo en Tlatelolco el 2 de octubre de 196, la fecha que marcó un antes y un después en la historia nacional; después fue detenido y encarcelado en Lecumberri, experiencia que años más tarde convirtió en literatura con Los días y los años.

Con el paso de los años González de Alba se convirtió en una voz incómoda por su estilo frontal, al punto de tener diferencias con AMLO; llegó el año 2016 y con ello su muerte; sin embargo, distintos medios aseguraron que durante su trayectoria tuvo distintos roces con el morenista López Obrador, siendo la principal crítica el asumirse como el heredero de la izquierda mexicana.

Si hay una historia que muestra con claridad que la relación entre los protagonistas del 68 y López Obrador no fue siempre de oposición, es la de Gilberto Guevara Niebla, quien es catalogado como una de las figuras centrales del movimiento.

Y aquí es donde nace su historia con el exmandatario mexicano, en 2018 cuando Morena asumió el poder, Niebla obtuvo un cargo que lo involucraba directamente con la educación, misma que defendió previamente con la reforma educativa del 2013.

Un año después presentó su renuncia, ¿la causa? inconsistencias en la política de austeridad bajo la que se marca la llamada 4T, además de acusar golpes de autoritarismo al interior del gobierno y cuestionar fuertemente la desaparición del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.

Otro nombre que hoy resuena mucho es el de Graco Ramírez, inicialmente de iquierda y más tarde, uno de los principales críticos del obradorismo; lo que los unió en algún momento los separó sus ideales.

En 2017, cuando era gobernador de Morelos, lanzó críticas públicas contra López Obrador y cuestionó la idea de que una sola persona pudiera concentrar la razón política, años más tarde señaló directamente a Obrador por

En una entrevista de 2024, Ramírez sostuvo que el rompimiento con López Obrador estuvo relacionado con una concepción distinta de la izquierda y de la democracia. Acusó al tabasqueño de haber construido Morena alrededor de un liderazgo personal y cuestionó lo que consideraba una tendencia a concentrar el poder.

Los estudiantes de 1968 exigían algo que hoy puede parecer básico, pero que sigue pesando y mucho, el poder cuestionar al poder sin que la respuesta fuera la represión.

Su pliego incluía la libertad de los presos políticos, la desaparición del cuerpo de granaderos, la destitución de funcionarios señalados por abusos y mayores libertades para manifestarse y expresarse.

El Pleno del Senado de la República arrancó formalmente la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. La propuesta, rebautizada por la opinión pública y organizaciones civiles como la "ley anti memes o parodias", ha encendido un intenso debate nacional debido a las sanciones y restricciones que impondría sobre el uso de imagen y contenidos satíricos en redes sociales.

En este momento, las comisiones dictaminadoras presentan el proyecto ante la asamblea antes de abrir el registro de oradores a favor y en contra. Sigue en este liveblog la cobertura en tiempo real con las intervenciones de los grupos parlamentarios, los momentos de mayor tensión en la tribuna y el conteo de votos de este debate legislativo.

El consumo de audio bajo demanda ha transformado radicalmente la forma en que nos informamos, aprendemos y nos entretenemos. Cada 30 de septiembre, el mundo celebra el Día Internacional del Podcast, una fecha dedicada a reconocer el poder de este formato que logró devolverle el protagonismo a la voz en la era digital.

A diferencia de la radio tradicional, la asincronía del podcast permitió a las audiencias decidir qué, cuándo y dónde escuchar. Esta flexibilidad, combinada con la explosión de los teléfonos inteligentes, convirtió al formato en uno de los medios de comunicación de mayor crecimiento en la última década, creando comunidades globales alrededor de nichos muy específicos y democratizando la creación de contenido.

Si buscas sumarte a esta celebración con contenido informativo de alto valor, te invitamos a explorar las propuestas de análisis, investigación y debate en la parrilla de Azteca Noticias Podcast , o bien, descubrir las mesas de actualidad y las voces que ofrece el catálogo de podcasts de adn Noticias . Dos opciones indispensables para entender el México y el mundo de hoy.

La celebración del Día del Podcast tiene su origen en 2014, gracias a la iniciativa de Steve Lee, un podcaster estadounidense que fundó el National Podcast Day en Estados Unidos.

La fecha elegida fue el 30 de septiembre; sin embargo, la respuesta global fue tan contundente que los organizadores se dieron cuenta de que el consumo y la creación de este formato no conocían fronteras. Para 2015, la celebración cambió de nombre oficialmente a International Podcast Day, convirtiéndose en un evento mundial que promueve el descubrimiento de nuevos programas y la interacción entre creadores y oyentes de todos los continentes.

Técnicamente, la distribución de archivos de audio mediante canales RSS (la tecnología base del podcasting) comenzó a desarrollarse entre 2000 y 2003 gracias a programadores como Dave Winer y el periodista Christopher Lydon; sin embargo, la palabra "podcast" no existía en ese momento.

El término fue acuñado en 2004 por el periodista británico Ben Hammersley en un artículo para el diario The Guardian. Al reflexionar sobre el auge de la radio amateur, la tecnología de audio y el éxito de los reproductores portátiles de Apple, Hammersley sugirió varios nombres para este nuevo fenómeno, entre ellos "Audioblogging" y "Podcasting".

Este último tiene la respuesta: es una contracción de "iPod" y "broadcast" (transmisión), y es el que resonó con la comunidad y se consolidó permanentemente. Curiosamente, un año después, en 2005, el New Oxford American Dictionary la declaró la "Palabra del Año".

El punto de inflexión comercial para la industria ocurrió en 2005, cuando Apple integró formalmente un directorio de podcasts en iTunes 4.9, facilitando que cualquier usuario con una computadora pudiera suscribirse a un programa sin necesidad de conocimientos técnicos sobre feeds RSS.

Desde entonces, el formato ha dejado varios datos curiosos e hitos mediáticos. Por ejemplo, el género de True Crime (crímenes reales) fue fundamental para la explosión masiva del formato en 2014, demostrando que el audio podía sostener investigaciones periodísticas narrativas de largo aliento.

Hoy en día, la principal ventaja que los usuarios destacan del podcast es su capacidad para acompañar la multitarea: es el único medio que permite consumir contenido profundo y de larga duración mientras se conduce, se hace ejercicio o se trabaja, lo que explica su altísimo nivel de retención frente a formatos como el video tradicional.

Mantenerse bien informado requiere de formatos dinámicos que se adapten a tu día a día. Por ello, la barra de Azteca Noticias Podcast reúne a las voces más confiables del periodismo en México para ofrecerte desde el resumen de noticias más ágil hasta el debate político frontal.

Nuestros programas están diseñados para acompañarte con rigor, contraste y ofrecerte las mejores historias. Conoce la oferta de Azteca Noticias , dale play a tu programa favorito y guarda para ver más tarde. Recuerda que los puedes sintonizar en nuestro canal de Youtube o en tu plataforma de audio preferida: Spotify, Apple Podcast, iHeart Radio, Amazon Music y más.

Para iniciar la jornada con las noticias que debes saber de México y el mundo, Hechos Podcast es la opción obligada. Presentado por Javier Alatorre , este espacio compacta lo más poderoso de la información en minutos, brindándote el mejor resumen diario con el respaldo del gran equipo de reporteros y corresponsales desplegados en diversas latitudes.

Si buscas comprender el impacto de las decisiones de Estados Unidos en el resto del mundo, Armando la Agenda con Amada te ofrece la perspectiva exacta. Conducido por Amada Castañón y Armando Guzmán, este programa viaja desde la Ciudad de México hasta Washington D.C. todos los miércoles para profundizar, a través de la crítica y el análisis, en las noticias que marcaron la agenda de la Casa Blanca.

Armando la Agenda con Amada lo puedes encontrar en tu plataforma de audio favorita y también en Youtube a través de este enlace .

Vivimos tiempos donde abundan las opiniones, pero escasean los argumentos. En la mesa de análisis político Tolerancia Cero, no se repiten consignas; se exige contraste, rigor y debate frontal. Cada miércoles, Manuel López San Martín modera este espacio estelar donde Jorge Castañeda, María Amparo Casar y Héctor Aguilar Camín confrontan ideas y examinan a fondo los temas que marcan el rumbo del país.

Este programa lo puedes ver en televisión los miércoles por Azteca Uno, al terminar Hechos Noche; también en Youtube a través de este enlace , o en tu plataforma de audio favorita.

Para sortear los remolinos de la política nacional e internacional de forma informal y sin decoro, llega El Atole. Todas las semanas, Alejandro Huitrón, América López y Anna Lu Ortega te ofrecen la dosis perfecta de información y debate con un toque de humor negro. Un espacio diseñado para que nadie te pueda chamaquear y nunca te den atole con el dedo.

Disponible en Youtube o en tu plataforma de audio favorita.

El gran periodismo requiere tiempo para analizarse. En Detrás de los Hechos, Alejandro Huitrón profundiza en los reportajes de mayor complejidad e impacto de Azteca Noticias. A través de la voz de los propios periodistas invitados, conocerás la crónica de los acontecimientos, cómo se vivió la cobertura en la calle y las reflexiones de quienes dan luz a las noticias diarias.

Disponible también en su playlist de Youtube o en tu plataforma de audio de preferencia.

Las noticias no descansan, y para entender el panorama global está Latitud. Bajo la dirección de Amada Castañón , este podcast recaba la información internacional indispensable para iniciar y culminar el día, de la mano de los reporteros que integran la sección internacional de Azteca Noticias. Con episodios nuevos diariamente y reportes de última hora, es el resumen más sustancioso, relatado de primera mano por nuestro equipo con todos los detalles que necesitas saber.

Porque la información también tiene un lado profundamente humano, en Azteca Noticias estamos Hechos de Ti. Conducido por Omar Soto, este podcast aborda los retos del mundo actual: salud mental, sexualidad, ciencia y adicciones. A través de invitados que se convierten en protagonistas, escucharás relatos controversiales de fracaso y depresión, pero también grandes historias de superación y éxito.

Escucha y ve este programa a través de Youtube a través del siguiente enlace .

La reflexión histórica y social tiene su lugar en La Revolución de la Libertad . Esta serie documental explora, mediante conversaciones provocadoras, el valor y las amenazas que enfrenta la libertad en sus dimensiones política, económica, social e individual.

El presidente de Grupo Salinas, Ricardo B. Salinas Pliego, y el historiador Juan Miguel Zunzunegui, analizan cómo la libertad se encuentra hoy en jaque frente a nuevas ideologías y modelos de control.

Encuentra este documental en nuestro canal de Youtube o en tu plataforma de audio preferida.

La información no se detiene y tu forma de consumirla tampoco. Explora el catálogo completo de Azteca Noticias Podcast y descubre una nueva manera de entender la actualidad. Suscríbete en Spotify, Apple Podcast, iHeart Radio, Amazon Music, YouTube o tu plataforma de audio preferida, activa las notificaciones y lleva siempre contigo el rigor, el análisis y el mejor periodismo.

Al menos ocho periodistas y columnistas en Acayucan, Veracruz , han denunciado haber recibido amenazas, hostigamiento y campañas de ataques por medio de redes sociales. ¿La razón? Hacer uso de su trabajo por ser críticos con el gobierno del alcalde morenista Raúl David Salomón García.

José Luis Ortega Vidal, columnista, resume que hacer periodismo en dicho municipio es arriesgar la vida. “ Hacer periodismo es riesgoso, México es muy peligroso, en Veracruz es muy peligroso, estamos afectados los ocho que criticamos”.

La situación ha llevado a dos periodistas a presentar denuncias formales ante la Fiscalía por amenazas de muerte. Entre ellos está Enrique Quiroz, con más de 20 años de trayectoria, quien asegura nunca haber enfrentado algo similar.

Enrique Quiroz expresa su alarma al vincular las amenazas con el destino de otros comunicadores veracruzanos, como Roxana Guzmán , secuestrada por sujetos encapuchados y posteriormente encontrada sin vida.

Los comunicadores afectados reconocen que las intimidaciones han generado temor y limitan su ejercicio periodístico. Federico Alvarado, con 32 años en el gremio, relató que ya tenía material para hacer investigaciones, pero comenzó a recibir amenazas y decidió dejar de lado su labor.

La Asociación de Periodistas Libertad de Expresión (APLE) condenó las agresiones y advirtió que algunos gobiernos ven como adversarios a los reporteros que exhiben mentiras, opacidad, omisiones o presuntos actos de corrupción.

“Los periodistas no somos enemigos de los políticos, ni de nadie, somos una conexión hacia la sociedad. Tenemos que informarles, por supuesto, tenemos que informar el trabajo que están haciendo”, afirmó Maritza Pulido Tejeda, delegada de APLE en Acayucan.

Por su parte, el alcalde Raúl David Salomón García se lavó las manos y atribuyó los ataques a sus simpatizantes: “Hay que recordar que son más de 17 mil personas las que nos dieron la confianza de gobernar un municipio. Y obviamente cuando esas personas ven atacadas sus ideas o se les comenta o se les mete en un determinado costal o una etiqueta, por así decirlo, pues la gente reacciona”.

Se han escrito obituarios sobre las agencias de noticias muchas veces en las últimas dos décadas. Primero nos dijeron que éramos más lentos que Twitter y que nuestra red global de periodistas asalariados era redundante porque ahora cualquier ciudadano es periodista.

¿Quién necesita pagar por contenidos producidos éticamente y verificados cuando la información desde la fuente fluye directamente a nuestros teléfonos en tiempo real?

Todos recordamos la euforia de la revolución de Twitter en Irán en 2009 y la continuación de la primavera árabe en Facebook en 2010. Era embriagador ver el libre flujo de información en las redes sociales procedente de ciudadanos en primera línea.

Pero también todos recordamos la brutal resaca. ¿Qué sucede cuando los autócratas cortan internet o meten a ciudadanos en la cárcel? ¿Quién sigue documentando la historia en Irán o Egipto o Siria para el resto del mundo?

Resultó que los algoritmos de las redes sociales no estaban impulsados por la necesidad de buscar la verdad.

Silicon Valley descubrió que ganaría más dinero promoviendo la ira y la indignación.

También resultó que actores malintencionados podían manipular esos algoritmos para difundir mentiras. No sorprende que ciudadanos sin formación no estuvieran preparados para ayudar a la sociedad a navegar la contaminación de nuestro ecosistema informativo.

Avancemos otra década y nos encontramos de nuevo aquí, ante otro supuesto verdugo de las agencias de noticias: el futuro utópico de la Inteligencia Artificial.

ChatGPT, Claude, Gemini o Grok pueden escanear en segundos la producción periodística mundial y escupir cinco jugosos párrafos para contarte cualquier cosa que esté ocurriendo en el mundo.

Este es el llamado AI Overview: está provocando un desplome en el tráfico de los sitios de periodismo confiable en todo el mundo y rara vez paga por el periodismo profesional, costoso de producir, que absorbe.

Y de nuevo nos preguntan: ¿por qué pagar por vuestro periodismo profesional cuando la información se entrega gratis en tiempo real? ¿Por qué malgastar dinero para emplear a periodistas para recopilar información que pueden agregar nuestros nuevos amigos chatbots?

Parte de la respuesta está en la pequeña advertencia del chatbot que dice que la información de tu AI Overview puede ser incorrecta. ¿Quieres tus noticias con o sin alucinaciones? Llegar a los hechos cuesta dinero, tiempo, experiencia y esfuerzo.

Cuando un enorme colapso glaciar a finales de agosto desencadenó devastadoras inundaciones de forma repentina en la frontera entre Nepal y el Tíbet que dejaron más de 1.300 muertos, la AFP desplegó un equipo de 11 periodistas en el terreno en zonas remotas de Nepal e India.

En el lapso de una hora tras la confirmación policial de las primeras grandes inundaciones, tres de nuestros periodistas con base en Katmandú ya estaban en camino. Prakash Mathema, Anup Ojha y Prabin Ranabhat son nepalíes. Conocen la lengua, el terreno y la gente. Llevaban cámaras y equipos de drones caros.

Uno de nuestros fotógrafos hizo un viaje de 13 horas en motocicleta y camión para llegar a la principal zona del desastre. Luego pudo recurrir a sus contactos para tomar un helicóptero que hacía labores de ayuda, y adentrarse aún más en la zona afectada. Sus impresionantes imágenes con dron de pueblos destruidos se utilizaron en todo el mundo.

En una catástrofe en zonas remotas del planeta, a menudo no hay internet. Se requiere que los periodistas estén en el terreno, a veces bajo considerable peligro personal, para dar testimonio de los hechos.

También se necesitan periodistas que conozcan el país y puedan recurrir a una red de fuentes fiables. Mientras parte de nuestro equipo en Nepal se dirigía a las montañas, el resto permaneció en Katmandú para separar los hechos de los rumores según aparecían historias de muertos y desaparecidos.

Muchas de las primeras palabras e imágenes fiables publicadas por medios en todo el mundo procedían de agencias como AFP y de nuestros colegas de Reuters y AP.

Nuestros clientes utilizan el contenido sin dudarlo porque saben que se ha recopilado de forma ética, respetando consignas transparentes y principios que guían el trabajo de todos nuestros periodistas.

Saben que contratamos periodistas profesionales para recabar información y que invertimos recursos en formación y experiencia para garantizar que las personas a las que enviamos a zonas de riesgo estén bien preparadas.

Los clientes pagan por el producto porque entienden que la obtención de noticias de calidad no es barata. También entienden que trabajamos bajo las mismas consignas éticas en cada lugar del planeta. No importa si el contenido procede de Nepal, Nueva York o Gaza: lleva el mismo sello de calidad.

En cambio, inventar cosas no cuesta nada. Junto a imágenes periodísticas reales de la zona del desastre en Nepal hubo cantidades ingentes de imágenes deepfake que mostraban pueblos destruidos y cuerpos alineados para su entierro, generados artificialmente.

Las herramientas que nos dieron los AI Overviews también dieron a cada ser humano del planeta la capacidad de crear imágenes falsas confusas y dañinas que saturan nuestros canales de noticias y a menudo se vuelven virales en las rede sociales.

En la AFP empleamos a más de 100 periodistas que se dedican exclusivamente a desmontar y verificar esta creciente marea de falsedades. Combatir las mentiras y la manipulación se ha convertido en un complemento periodístico esencial de la búsqueda de la verdad.

Defender la verdad y los hechos cuesta dinero y requiere valores. Las redes globales de las agencias internacionales siguen siendo una parte esencial del tejido del sistema mundial de información. Deben ser apreciadas y defendidas.