Diversos habitantes y comerciantes sufren el aumento en los casos de extorsión en México. Los datos oficiales indican la cifra más alta en los últimos 11 años.

Tan solo entre enero y julio de 2026, las autoridades registraron 6 mil 562 víctimas de este ilícito, lo que representa un incremento de 9.17% respecto al mismo periodo de 2025. Este es el único delito de alto impacto que aumentó en el primer semestre de este año, según los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) analizados por el Monitor de Seguridad de COPARMEX.

Además, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) estima que 97% de los casos de extorsión no se denuncian ni son registrados ante las autoridades. Esto significa que las estadísticas del SESNSP reflejan apenas una pequeña fracción del fenómeno que afecta a empresas y ciudadanos en todo el país.

El aumento de la extorsión no se concentra en una región específica. Durante el primer semestre de 2026, 19 entidades federativas registraron un incremento en el número de víctimas comparado con el mismo periodo del año anterior. Además, 12 estados alcanzaron su máximo histórico de víctimas en los últimos 11 años.

La extorsión en México ha evolucionado de la mano de la tecnología, ya que 7 de cada 10 extorsiones son cometidas por internet, redes sociales o teléfono, de acuerdo con la nueva metodología del "Registro Nacional de Incidencia Delictiva".

Ante este escenario, la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) exige concluir con la homologación de las legislaciones locales conforme a la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión.

En un comunicado , la organización mencionó que también demandan crear y garantizar la suficiencia presupuestal para la operación de unidades especializadas contra la extorsión en las fiscalías locales, como establece el artículo 13 de la Ley General.

Además, solicitan instalar inhibidores de señal en las cárceles, conforme al artículo 38 de la Ley General, para impedir comunicaciones desde estos lugares.

Un estudio internacional comparó la cantidad de impuestos que deben pagar los contribuyentes en varios países partiendo de un sueldo base idéntico. En México, estos gravámenes alcanzaron alrededor del 20% del salario de cada trabajador, lo que equivale a 13 mil 880 pesos.

En contraste, Honduras retuvo 6 mil 941 pesos, Guatemala solo 2 mil 262 pesos y Panamá 11 mil 279 pesos. México destacó por incluir el impuesto sobre nómina, que alcanzó los 2 mil 472 pesos, mientras Honduras aplicó 695 pesos y Guatemala y Panamá no cobraron ese gravamen.

Estos descuentos golpean duro a empresarios y clase trabajadora mexicana, según el análisis. Los trabajadores enfrentan una carga fiscal que les deja sólo el 61% de su sueldo ganado.

El gobierno mexicano impone directamente cifras mayores a sus ciudadanos. Cobró el Impuesto sobre la Renta (ISR) más alto del mundo por el simple hecho de generar ingresos.

De esta forma, los trabajadores mexicanos terminan recibiendo apenas el 61% de lo que ganaron con su esfuerzo diario. El estudio subrayó que México lideró en retenciones totales, donde una tercera parte del salario queda en manos del Estado.

Muchos mexicanos lo sufren en su bolsillo: el dinero nunca alcanza para lo esencial, porque el gobierno les quita casi la mitad de su sueldo a cambio de nada tangible.

El problema radica no solo en lo que el gobierno de la Cuarta Transformación retiene, sino en su uso. El estudio contrastó con Francia , donde los trabajadores reciben casi el 40% de su sueldo.

Allí, el Estado garantiza a cambio una vida digna y un futuro mejor para ellos y sus familias. En México, en cambio, las altas retenciones no se traducen en bienestar social equivalente: la inseguridad, la falta de medicamentos en hospitales y calles destrozadas contrastan con las grandes contribuciones al erario que hacen los trabajadores.

El próximo año 2026 traerá consigo 26 cambios en impuestos nuevos o incrementos en los ya vigentes, lo que afecta directamente el bolsillo de los mexicanos. Los contribuyentes ya anticipan una “cuesta de enero” que se adelantará a diciembre de este año, lo que impactará su economía familiar y reducirá su poder adquisitivo.

Muchos señalan que estos incrementos no solo afectan bienes de consumo cotidiano, como refrescos , bebidas y cigarros, sino que tienen un efecto acumulativo que deja sentir el impacto en todos los hogares.

Mónica, deportista, resume el sentir general: “Pues muy mal, porque aprietan al contribuyente, la verdad a la economía del país, las fuentes de trabajo no se han creado, están espantando a los inversionistas extranjeros, así como a los mexicanos”, declaró a cámaras y micrófonos de Fuerza Informativa Azteca (FIA).

La percepción popular es que estas medidas empujarán a la población hacia una mayor precariedad económica. Un sondeo revela la preocupación sobre las consecuencias sociales: “Para el poder adquisitivo que tiene la gente, creo que lo veo muy peligroso, lejos de aumentar el bienestar , creo que va a aumentar la pobreza. Hay que dar alternativas y no nada más castigos o prohibiciones”, mencionó una ciudadana a FIA.

Los impactos se reflejan en los precios que los consumidores enfrentan diariamente, principalmente en productos gravados con mayor impuesto, como refrescos, sueros orales o cigarros, lo que genera una carga económica difícil de absorber para amplios sectores.

Más allá de los porcentajes y las cifras, los mexicanos exigen claridad sobre el destino del dinero que recauden las autoridades. Sergio, pensionado, expresa esta desconfianza: “Siempre afectando al consumidor, ¿no? De alguna forma para los impuestos que vienen para cigarros, gaseosas y todo eso. No sabemos para dónde va ese recurso, ni para dónde lo van a emplear, ya ve qué situación tenemos ahorita”.

La falta de información transparente genera rechazo y dudas sobre la eficacia social de las medidas fiscales, percibiéndolas más como acciones recaudatorias que de beneficio comunitario.

Y es que, aunque la ola de impuestos nuevos o aumentados aún debe ser probada en el Senado de la República, el régimen y sus aliados la aprobó en la Cámara de Diputados la semana pasada in mayor problema, por lo que es inminente que entran en vigor para el 2026.

No sólo los refrescos o los productos de tabaco son los afectados con las nuevas tasas, sino que incluso visitar museos será más caro: la entrada a la zona arqueológica de Palenque, en Chiapas, o al Museo de Antropología en la CDMX tendrá un costo de 209 pesos.

Ante la imposición de aranceles, que no son otra cosa más que impuestos, a productos de México, Canadá y China por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, empresarios del juguete de dicha nación quieren una exención de dichos gravámenes, ya que está en riesgo su industria.

Reunidos en la Feria del Juguete de Nueva York, varios representantes de empresas del ramo en la Unión Americana reiteraron que, para mantener sus precios bajos, resultaría imposible absorber el costo de los impuestos promulgados por la administración del republicano que entraron en vigor hoy 4 de marzo de 2025 . Debido a ello, el precio de los juguetes subiría.

“Una de las cosas que realmente tratamos de hacer con la situación de los aranceles (impuestos) es asegurarnos de que nuestros juguetes se mantengan accesibles. Pero a cierto nivel, los aranceles van a aumentar los precios al consumidor. Realmente no hay forma de evitarlo", declaró Tim Kilpin, presidente de productos de consumo de Hasbro, a la agencia de noticias Reuters.

Kilpin destacó que más del 60% de los juguetes vendidos en Estados Unidos tienen un precio inferior a 20 dólares. Sin embargo, señaló que los aranceles del 20% sobre productos chinos y el incremento al 25% para importaciones desde México y Canadá harán inevitable un aumento en los costos.

En el mismo sentido se pronunció el experto Chris Byrne, quien también advirtió sobre las consecuencias económicas: "Los aranceles tendrán que trasladarse al consumidor final. Ni las empresas jugueteras ni los minoristas pueden absorber estos costos". Byrne subrayó que esto podría dificultar que muchas familias adquieran juguetes durante las fiestas.

Los aranceles son impuestos a productos importados de otros países. También son conocidos como “derechos de aduana”. Este tipo de impuestos se tratan de una forma de recaudación de gobiernos y proporcionan ventaja a las mercancías producidas en el país, ya que los consumidores no deben cubrir el costo de ellos, explica la Organización Mundial del Comercio.

No obstante, este tipo de impuestos generalmente no son absorbidos por productores o comercializadoras, sino que son reflejados en el costo final de los productos, con lo cual los usuarios terminan pagando estas tasas impuestas por los gobiernos.

El Índice de Percepción de Corrupción 2024, elaborado por Trasparencia Internacional, ubicó a México en el lugar 140 lo que significa un descenso de cinco lugares en comparación con el mismo estudio de 2023, con lo cual la percepción sobre corrupción empeoró en nuestro país.

La organización no gubernamental evalúa a 180 países y territorios alrededor del mundo, donde investiga sobre los niveles de percepción en el público sobre la corrupción. Los resultados mostrados van en una escala del cero, que significa altamente corrupto, al 100, que representa la mejor evaluación posible.

El estudio de Transparencia Internacional señala que existe una percepción de corrupción de 26 puntos de 100 puntos posibles en México para 2024.

En comparación, los países del continente americano con menor percepción de corrupción son Uruguay con 76 puntos, Canadá con 75 y Barbados con 68 puntos. Mientras que las naciones con mayor percepción de corrupción son Haití, Nicaragua y Venezuela , con calificaciones de 16, 14 y 10 puntos, respectivamente.

Además, la organización ubica a Venezuela como una de las naciones que están en el fondo de la lista y que es una de las que enfrenta "libertades altamente restringidas y débiles instituciones democráticas". En dicho grupo están otros países como Corea del Norte con 15 puntos y Nicaragua con 14.

Transparencia Internacional señala que México enfrentó casos de corrupción como los de la petrolera Odebrecht y del organismo gubernamental Segalmex , “que involucran violaciones de derechos humanos y daño al ambiente”, señala el informe.

“A pesar de las promesas del expresidente Andrés Manuel López Obrador de combatir la corrupción y devolver los activos robados al pueblo, su mandato de seis años terminó sin condenas ni recuperación de activos”, considera la ONG.

El Índice de Percepción de Corrupción 2024 de Transparencia Internacional también destaca a los países con menor percepción de ser corruptos. Estos son los 10 primeros lugares:

• Dinamarca.
• Finlandia
• Singapur. 
• Nueva Zelanda
• Luxemburgo. 
• Noruega. 
• Suiza. 
• Suecia 
• Países Bajos. 
• Australia.

Después de que la Guardia Nacional clausuró el campo de golf Tangolunda en Huatulco , Oaxaca, Grupo Salinas obtuvo una suspensión definitiva contra dicha decisión.

Ricardo B. Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, informó a través de su cuenta de la red social X, antes conocida como Twitter, que obtuvo una suspensión definitiva contra la decisión de la Secretaría de Gobernación que tomó contra la atracción oaxaqueña.

El Poder Judicial de la Federación emitió una suspensión definitiva, la cual ordena a las autoridades que retiren los sellos de clausura, con el fin de realizar el mantenimiento para preservar la flora y la fauna del lugar.

El 14 de marzo de 2024, vatios agentes de la Guardia Nacional cometieron una irrupción ilegal en las instalaciones del campo de golf Tangolunda, en Santa María Huatulco, Oaxaca , después de que por una semana personal del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) colocó sellos de clausura.

Esta medida afecta a la economía local, ya que diversos trabajadores del ramo turístico se quedaron sin ingresos debido al cierre del campo.

Taxistas, personal de hoteles de cuatro y cinco estrellas son los primeros afectados ante la baja del turismo, principalmente de Canadá, que llega a la atracción oaxaqueña.

Además, en el campo de golf Tangolunda es hábitat de fauna y flora, que también podría desaparecer si el cierre se prolonga por más tiempo, al no tener la operación del sistema de riego de forma constante.

“Lo que sí va a pasar es que se va a terminar el riego, en un buen momento si este decreto camina va a dejar de funcionar el riego y ¿con eso qué va a suceder? Se va a morir el pasto. Poco a poco habrá un proceso de sucesión de los árboles, va a empezar a crecer maleza y empezarán a crecer árboles. ¿Qué va a pasar con la fauna que está adaptada por 30 años a las condiciones de este lugar?”, declaró el biólogo Adán Santiago a Fuerza Informativa Azteca.

Para este año nuevo 2024, los contribuyentes deberán pagar impuestos conforme lo marca el Paquete Económico 2024, el cual marca los lineamientos sobre la Ley de Ingresos de la Federación y demás formas en las que el gobierno recauda gravámenes.

Sin embargo, el gobierno federal no envió una Miscelánea Fiscal a la Cámara de Diputados, por lo cual, para este año, no hay cambios a la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y el Código Fiscal de la Federación.

Aunque los contribuyentes sí enfrentarán una actualización en algunos gravámenes, tal es el caso del IEPS en algunos productos como la gasolina, refrescos y cigarros. Estas tasas son actualizadas de acuerdo con la variación en la inflación.

Por ejemplo, en la gasolina , el IEPS aplicado a la gasolina Magna pasará de 5.92 pesos de 2023 a 6.17 pesos por litro para este año 2024, lo que representa un incremento de 0.25 pesos.

En tanto que la gasolina Premium tendrá un aumento de 22 centavos, al pasar de 4.99 a 5.21 pesos para este año. Mientras que el diésel quedó en una cuota de 6.78 pesos por litro.

El IEPS aplicado a cada litro de refresco o de bebidas con azúcares añadidos aumentará un 4.3%, al pasar de 1.5086 pesos a 1.5737 pesos por litro.

En tanto que en el caso de los cigarros, la cuota por cada cigarrillo aumento de 0.459 a 0.6166 pesos.

Cabe mencionar que el pago de impuesto predial y de agua en la Ciudad de México (CDMX) también tendrán una actualización para este 2024.

El Congreso de la Ciudad de México aprobó modificaciones en el Código Fiscal de la capital del país con el fin de actualizar estas cuotas.

En el predial fijo bimestral para personas en situación vulnerable o de bajos recursos, el costo pasó de 58 pesos en 2023 a 62 pesos para 2024.

Mientras que para los contribuyentes fuera de esa condición, el monto para pagar es calculado con base en el valor catastral de las viviendas. Con ello, el pago oscilará entre 235 pesos y los 70 mil 781 pesos. Sin embargo, la Secretaría de Finanzas de la CDMX brindará descuentos por pronto pago del predial anual durante los meses de enero y febrero de 2024.

Mientras que sobre el recibo de servicio de distribución de agua potable, la cuota fija bimestral puede variar entre los 135 a los 930 pesos de acuerdo con la clasificación de la manzana.

Además, la tarifa fija bimestral será de 535 a mil 405 pesos, según con la clasificación de la manzana, en los lugares donde no esté instalado un medidor de agua.

Mientras que en casos sin subsidio, los usuarios deberán pagar entre 622 a 7 mil 753 pesos, de acuerdo con los litros de agua consumidos.

El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) advirtió que para el año 2024, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) seguirá con un enfoque ABCD, el cual significa:

• Aumentar la recaudación. 
• Bajar la evasión y elusión fiscal. 
• Combatir la corrupción.
• Dar la mejor atención al contribuyente. 

Debido a ello, el fisco mexicano realizará una mayor fiscalización a los contribuyentes, tales como el envío de cartas invitación para que se pongan al corriente, así como la realización de mayores revisiones virtuales y más profundas.

En la alcaldía Cuauhtémoc, donde es tierra fértil para edificar, remodelar y vender edificios, se les ocurrió desde hace años inventar una ventanilla única para autorizar permisos para mejorar inmuebles ; sin embargo, ha sido señalada de presuntos sobornos.

De acuerdo con testimonios, los sobornos en la alcaldía Cuauhtémoc pueden ir desde los cinco mil pesos y hasta los 200 mil, esto depende de la obra y el tamaño de la construcción.

En la alcaldía Cuauhtémoc, la Ventana Única de Trámites (VUT) recibe solicitudes en las siguientes materias:

• Servicios Hidráulicos.
• Construcción y Obras.
• Espectáculos Públicos.
• Establecimientos Mercantiles.
• Industria.
• Mercados Públicos.
• Servicios Legales.

De acuerdo con los ciudadanos de la alcaldía Cuauhtémoc que han tenido que realizar procesos en la Ventanilla Única de Trámites, los sobornos comienzan a partir de que entran al sitio de internet.

El "problema", aseguran, es cuando las personas dentro de la Ventanilla Única de Trámites ponen "peros" ante cualquier solicitud y es ahí cuando comienzan a pedir las famosas mordidas.

Los sobornos en la Ventanilla Única de Trámites en la alcaldía Cuauhtémoc, según estimaciones, realizan un daño a las arcas públicas de 9 mil 500 millones de pesos al año, así como el alejamiento de inversiones privadas internacionales.

“Es un trámite que empieza por Internet, el problema es cuando ya te topas con las personas dentro de la ventanilla y te empiezan a poner los famosos peros de siempre, te empieza a decir que todo está mal y eso está hecho de manera incorrecta y ahí es donde te sueltan la primera mordida, como podríamos decir. ¿Ahí es cuando piden lana? Ahí de frente”, es uno de los testimonios de un ciudadano de la alcaldía Cuauhtémoc.

Asimismo, una vecina de la alcaldía Cuauhtémoc, estuvo seis horas y media desde que llegó el director, dos horas para esperarlo y pasar a su oficina y otras dos horas en realizar el formato que se requiere para el trámite de poner un andamio en su casa.

El castigo para este tipo de sobornos es de uno a cuatro años más una multa ; sin embargo, el delito empieza en la ventanilla y acaba en la cúpula del alcalde del egreso.

A falta de permisos de construcción vertical, la gente de la Ciudad de México (CDMX) se ha visto obligada a vivir en la periferia de las grandes ciudades o en los cerros. Esto ha provocado un alto costo ambiental y económico, ya que en estos nuevos “desarrollos” no se cuentan con la infraestructura necesaria para ser viables.

Basta comparar un mapa de la mancha urbana en la Ciudad de México (CDMX) en los años 80 con uno actual para comprobar que el área conurbada aumentó cinco veces más rápido que sus pobladores, no solo en la capital, sino también en la periferia.

De acuerdo con el artículo de la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, ningún punto de las edificaciones podrá estar a mayor altura que dos veces su distancia mínima a un plano virtual vertical que se localice sobre el alineamiento opuesto de la calle.

La altura máxima de entrepiso, para uso habitacional, será de 3.60 metros desde el piso y hasta el piso terminado, mientras que, para otros usos, podrá ser de hasta 4.50 metros. Esto quiere decir que el límite de pisos ocasiona que los ciudadanos se desplacen a la periferia.

El crecimiento de la mancha urbana aceleró en la última década por políticas de construcción que limitan la edificación vertical. Así, en lugar de crecer para arriba, la ciudad ha crecido hacia los lados, obligando a mucha gente a vivir hasta en los cerros de la periferia de la ciudad.

El alto costo ambiental y económico para estos nuevos desarrollos y construcciones no cuentan con la infraestructura como agua, luz o vialidades. Además de encarecer el costo de la construcción de la capital, esto, a falta de los permisos.

Estudios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) confirman que los efectos nocivos en la economía y la calidad de vida causada por la mala planeación urbana y la propuesta para revertir esto es eliminar las limitaciones en la construcción y lograr un desarrollo más sustentable y humano.

"Hago el pago de impuestos y no recibo seguridad", este es el clamor de muchas personas en México que con gran esfuerzo e ilusiones han iniciado pequeños negocios, los cuales cumplen con sus obligaciones fiscales.

Sin embargo, se sienten defraudados frente a los robos y asaltos realizados por delincuentes que amenazan su vida, la seguridad personal y les roban el fruto de su trabajo.

Algunos dueños de pequeñas empresas en México declaran haber sido víctimas de la delincuencia en más de una ocasión, y aseguran tener miedo.

"Hemos sido víctimas de la delincuencia alrededor de 3 ó 4 veces (...) Es el mismo modus operandi, las encierran en el baño, el asaltante toma todo lo de la caja y se va, en menos de un minuto (...) Hicimos una denuncia, no pasó nada, no los detuvieron", explicó un emprendedor para Fuerza Informativa Azteca su experiencia

Son microempresarios que además de arriesgar su capital tienen que invertir miles de pesos en cámaras de seguridad, cerraduras y en otros métodos para proteger sus negocios para poder proteger su patrimonio de la mejor manera posible.

Por lo que además del pago de impuestos los emprendedores deben invertir en este tipo de seguridad, por lo que terminan ahorrándose financieramente, orillándolos al cierre definitivo de sus negocios.

"Y es ahí donde tú te preguntas en serio para qué sirve el pago de impuestos, si no te garantizan que vas a estar tranquilo en tu casa y en tu negocio", lamenta un cerrajero al que le robaron equipo y herramientas por un valor superior a los 50 mil pesos.

Para muchos emprendedores poder cumplir con sus obligaciones fiscales es cada vez más complicado, por lo que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) realizó algunos cambios en su página web para la declaración de personas morales en México.

La autoridad fiscal agregó dos apartados donde se deberán de anexar dos estados financieros adicionales de la empresa, uno de ellos es “el flujo de efectivo”, el segundo estado financiero es el llamado “Cambios en el capital contable”.

La recomendación para el pago de impuestos de los contribuyentes es alistar su documentación y tomar en cuenta que el plazo para presentar la declaración anual de personas morales vence el 31 de este mes.