Buscan amparo a adolescente hondureño, que pidió refugio en México

En los próximos días, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidirá si concede o no amparo a un menor migrante hondureño que entró a nuestro país sin compañía de un adulto y a quien se le negó la calidad de refugiado, como ordenan los protocolos internacionales.

El adolescente de nacionalidad hondureña pidió en septiembre de 2016 a las autoridades mexicanas ser reconocido como refugiado, pues comprobó que abandonó su país debido a las amenazas de pandillas y al contexto de violencia familiar que sufría.

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena , propondrá a sus colegas de la Primera Sala del máximo tribunal otorgar el amparo para que se reconozca al joven hondureño, quien recientemente cumplió la mayoría de edad, la calidad de refugiado, con lo que podrá permanecer legalmente en territorio nacional.

“El estado de vulnerabilidad se agrava, por el hecho de que el quejoso, quien inicialmente llegó a México como adolescente, vivió los últimos años de su adolescencia y se convirtió en una persona mayor de edad, todo en una situación migratoria irregular, sin la orientación, cuidados y educación parentales; con la falta de una red de apoyo confiable y cercana.

“Ello se suma que, actualmente, el quejoso carece de una identificación oficial vigente, no tiene acceso al Registro Federal del Contribuyente y se ve limitado para acceder a los recursos necesarios para solventar su vida independiente como adulto joven”, señala la propuesta.

Y es que la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), a través de su delegación en Chiapas, le informó al joven hondureño que le negó dicha calidad y también rechazó otorgarle cualquier protección complementaria.

Por ello, se prevé que la SCJN ordene a la Comar y al Instituto Nacional de Migración tomar las medidas necesarias para apoyar a los menores migrantes que viajan sin acompañamiento y que no se repitan casos similares al del adolescente hondureño.

“La situación de vulnerabilidad del quejoso se acentúa por el hecho de que ha vivido más de cinco años en México en una situación migratoria irregular y con incertidumbre jurídica. Ello, ya que, hasta ahora, el recurrente no había obtenido una resolución definitiva, respecto del amparo promovido en 2017" explicó el ministro Gutiérrez.

Poco despues de 2016, organizaciones de protección a migrantes, asesoraron al entonces menor de edad y promovieron un amparo en el que se denunciaron violaciones a los derechos de infancia en contextos de movilidad internacional, al debido proceso y a la integridad física y sicológica, y lo han colocado en una situación de grave riesgo en su derecho a la vida.