El máximo regulador de Estados Unidos dijo el martes ante un panel del Senado que el Silicon Valley Bank (SVB) hizo un trabajo “horrible” en la gestión del riesgo, lo que llevo al banco a la quiebra, defendiéndose así de críticas de los legisladores que culparon a los organismos de control de pasar por alto las advertencias. En la primera audiencia del Congreso sobre la repentina quiebra de dos prestamistas regionales de Estados Unidos, los legisladores demócratas y republicanos presionaron al máximo regulador bancario de la Reserva Federal (Fed) sobre si debería haber sido más agresivo.
Silicon Valley Bank llevaba meses sin un jefe de riesgos, dijo la Fed
Michael Barr, vicepresidente de supervisión de la Fed, criticó a Silicon Valley Bank por llevar meses sin un jefe de gestión del riesgo y por la forma en cómo se modelaba el riesgo de tasas de interés, que dijo “no se ajustaba en absoluto a la realidad”.
”...Los riesgos estaban ahí, los reguladores los señalaban y Silicon Valley Bank no tomaba medidas…", dijo.
The Fed's Michael Barr says "SVB had inadequate risk management and internal controls."
— Yahoo Finance (@YahooFinance) March 28, 2023
At today's Senate hearing he says the Federal Reserve needs to "evolve our understanding of banking in light of changing technology and emerging risk." pic.twitter.com/iXsG1vYqmu
La quiebra de Silicon Valley Bank y, días después, de Signature Bank, desencadenó una pérdida generalizada de confianza de los inversionistas en el sector bancario que afectó a las acciones y avivó el temor a una crisis financiera en toda regla.
El acuerdo para rescatar al gigante suizo Credit Suisse la semana pasada y la venta de los activos de Silicon Valley Bank a First Citizens Bancshares esta semana han contribuido a restablecer cierta calma en los mercados, pero los inversionistas siguen recelosos ante la posibilidad de que acechen más problemas en el sistema financiero.
Fed conoció problemas de Silicon Valley Bank a mediados de febrero
El vicepresidente de supervisión de la Fed dijo a la comisión que tuvo conocimiento por primera vez de los problemas de riesgo de tasas de interés del Silicon Valley Bank a mediados de febrero, pero que los supervisores de la Fed habían planteado directamente los problemas al banco meses antes.
"…El banco esperó demasiado tiempo para resolver sus problemas e, irónicamente, las medidas que finalmente tomó para reforzar su balance desencadenaron la avalancha de depositantes no asegurados que condujo al colapso del banco…", dijo Barr.
Con información de Reuters.
