Ciudad de México.- Un tribunal federal aceptó analizar si fue correcta la decisión de un juez de desechar la demanda impulsada por una organización civil, con la que se buscaba conseguir la reparación del daño y una indemnización por más de 6 millones de pesos para cada una de las familias de las víctimas porla tragedia en la Línea 12 del Metro.
Este martes fue admitida a trámite por un magistrado de circuito la apelación presentada contra la resolución del titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México quien consideró que el litigio promovido por la Organización Nacional de Responsabilidad del Estado era improcedente pues fue tramitado por la vía jurídica incorrecta.
“Resultan fundadas las manifestaciones del Sistema de Transporte Colectivo, relativas a la improcedencia de la vía; puesto que al ser parte de la Administración Publica de la Ciudad de México, la reparación del daño a las víctimas del siniestro suscitado en sus instalaciones el pasado tres de mayo de este año, deberá ser analizado al tenor de la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Distrito Federal, pues probablemente dicho suceso desafortunado se produjo por la actividad irregular de dicho ente público”, señala el resolutivo impugnado.
La primer demanda fue congelada en mayo pasado
Incluso, el juez Benito Zurita expuso que al derivar la acción colectiva de la ONG en una probable actividad administrativa irregular del Estado por la prestación de un servicio público deficiente, resulta aplicable la legislación local y no la federal.
También te puede interesar: Lodo y basura permanecen en Ecatepec a dos días de la tromba
En mayo pasado, la primera demanda con la que se busca una indemnización para los deudos y heridos por la tragedia en la Línea 12 del Metro fue congelada por diversas imprecisiones y errores cometidos por la Organización Nacional de Responsabilidad del Estado, asociación que promovió el litigio.
