El abogado penalista Carlos González analiza el caso de Pablo Lyle.

Tiene o no fundamento la petición de Pablo Lyle de ser sometido a un nuevo juicio por el homicidio involuntario de Juan Ricardo Hernández quien falleció después de un incidente de tráfico en las calles de Miami en marzo de 2019.

Te puede interesar: Ferka habla del pleito con Christian Estrada por su hijo.

Fue justo, el fallo del jurado que lo declaró culpable en octubre pasado, el abogado penalista Carlos González, hace un análisis exhaustivo del caso para Ventaneando y considera que tanto la Fiscalía, como la defensa de Pablo y hasta la jueza, Marisa Tinkler, cometieron serios errores durante el proceso.

Uno de ellos, es que los abogados del actor prefirieron que no declarara con tal de no enfrentarlo a los fiscales; sin embargo, eso evitó que Pablo conectara con el jurado y expusiera que durante los hechos actuó en defensa propia.

Pero, el abogado ve más allá al considerar que la Fiscalía fue abusiva y mentirosa, porque hizo creer al jurado que Pablo se había dado a la fuga, aunque eso no fue lo que ocurrió.

El abogado señala a la Fiscalía de haber sido abusiva y mentirosa con Pablo Lyle.

El abogado, también critica que la Fiscalía y el jurado mismo, hayan desestimado el terror que los hijos de Pablo Lyle vivieron al interior del auto durante el altercado.

También te puede interesar: Christian Estrada se defendió de juicios por conflicto con Ferka.

El especialista, también cree que la Fiscalía y la jueza debieron tomar en cuenta la hipótesis de que él hoy occiso fue en primera instancia quien provocó el encontronazo, en desquite de otra situación conflictiva que había vivido previamente.