En España ha tenido lugar un hecho sin precedentes y es que un hombre fingió por un buen tiempo ser jugador del Levante, en LaLiga, estafando a la chica que tenía como novia pero, una vez descubierto, fue condenado a prisión. Una locura.
En ocasiones anteriores ya habíamos visto a personas que se hacían pasar por Lionel Messi o Cristiano Ronaldo, por su increíble parecido físico, pero este hombre llevó todo a otro nivel, pues incluso falsificó un contrato, recibos de nómina y otras cosas.
Te recomendamos: VIDEO: Reportan plaga de ratas en el Camp Nou tras visita de Pumas
Tata Martino revela cómo será enfrentar a Messi después de dirigirlo
El falso futbolista del Levante que iría a prisión
De acuerdo a un informe de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, se dio a conocer que un hombre en España fue condenado a prisión debido a fingir que era futbolista profesional del Levante, pero no sólo eso, sino que estafó a una mujer.
La información dicta que este hombre conoció a la chica a través de redes sociales, donde al paso de unos meses iniciaron una relación amorosa y él se fue a vivir a la casa de la mujer, aparentando ser un atleta de alto rendimiento.
Yo a este señor no lo conozco 👇🏻 https://t.co/SxTF8snuJs
— Levante UD 🐸 (@LevanteUD) August 9, 2022
Según parece, el hombre le mandó el ‘acuerdo de confidencialidad’ que lo ligaba al Levante e incluía sus datos, además de recibos de nómina que reflejaban movimientos de grandes cantidades de dinero, por lo que ella le creyó.
Te recomendamos: Hugo Sánchez lanza brutal crítica a Pumas tras goliza del Barcelona
Aparentando tener ‘trabas’ con su saldo bancario, el hombre le habría pedido a la chica que le prestara 7 mil 500 euros (unos 155 mil pesos), mismos que le dio a plazos; después de unos días, descubrió que era un engaño y lo acusó con la policía, por lo que fue detenido.
En primera instancia este hombre fue condenado a prisión, por el delito de falsificación de documentos e identidad, pero después del desahogo de pruebas lo habrían absuelto, ya que ninguno de los documentos circularon en el ámbito legal, por lo que sólo estaría obligado a devolver los 7 mil 500 euros.
