Marco Antonio, el hombre detenido acusado de supuestamente provocar el incendio en la Central de Abasto (CEDA), fue vinculado a proceso por el delito de daños a la propiedad dolosos.
En la audiencia el impartidor de justicia ordenó prisión preventiva justificada, por lo que deberá permanecer en el Reclusorio Norte, y concedió dos meses para la investigación complementaria.
También fue acusado por el delito de narcomenudeo
Esta es la segunda imputación en su contra. En la primera fue acusado de narcomenudeo con fines de comercio.
El acusado, de 36 años de edad, fue detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana porque presuntamente provocó el incendio en la Central de Abasto.
Este jueves nuevamente fue llevado ante un juez de control del Poder Judicial de la Ciudad de México, pero en esta audiencia la Fiscalía General de Justicia capitalina lo acusó de daños a la propiedad dolosos.
En la primera audiencia en su contra fue acusado de narcomenudeo con fines de comercio y por este delito el impartidor de justicia también le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada y se fijó un mes para la investigación complementaria.
La Policía y la Fiscalía lo detuvieron como probable responsable de colocar una escalera sobre la barda del mercado y posiblemente arrojar un objeto encendido el pasado jueves 6 de abril, lo que provocó el incendio de 7 horas en los locales entre calle 1 y Circuito Envases Vacíos, en la alcaldía Iztapalapa.
Para sofocar las llamas participaron alrededor de mil elementos de distintas instituciones de bomberos y protección Civil.
En el incendio de la Ceda se quemaron 21 vehículos y más de 5 mil metros cuadrados
El saldo fue de al menos 21 vehículos y 181 locales quemados en más de 5 mil metros cuadrados dañados de bodegas tarimas, huacales y envases por la conflagración.
De acuerdo con las primeras investigaciones de las autoridades el siniestro pudo ser provocado por Marco Antonio.
En un principio las autoridades afirmaron que el motivo supuestamente es la disputa la propiedad de la bodega con sus familiares.
Sin embargo, no ha sido confirmada esta versión y otra línea de investigación señala que al parecer se trata de un hombre en situación de calle que estaba intoxicado.
En un comunicado se dijo que al revisar las imágenes del Centro de Comando y Control (C2) CEDA y del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano (C5) de la Ciudad de México, se observó al imputado que actuaba de manera inusual en las inmediaciones del predio en la Central de Abasto, en la alcaldía Iztapalapa.
¿Cómo empezó el incendio de la Central de Abasto?
Como resultado de las labores de investigación de gabinete y campo identificaron al supuesto pirómano que, previo al inicio del incendio, colocó una escalera en una de las bardas a un costado del inmueble, ingresó y después de unos minutos, comenzó el fuego y posteriormente la misma personas fue vista fuera de la bodega, precisó la SSC en un comunicado.
Con las características físicas y de vestimenta del probable responsable, los elementos policiacos incrementaron los patrullajes, recorridos y vigilancias fijas y móviles en dicha colonia, hasta que en la calle Frutas y legumbres y su cruce con la calle Subastas y Productores, de la misma colonia, tuvieron contacto con una persona que correspondía con la descripción de Marco Antonio.
Al verificar que el sospechoso vestía la misma ropa y portaba una gorra color rojo con la que se observó en los videos analizados, los uniformados lo detuvieron y lo pusieron a disposición del agente del Ministerio Público.
La Fiscalía capitalina había informado que de acuerdo con las indagatorias dicho individuo posiblemente habría colocado una escalera en la barra perimetral de la zona de almacenamiento, en la calle Cazuela, para subir una altura aproximada de dos metros y posiblemente arrojar un objeto encendido hacia el interior del lugar, lo que pudo haber originado el incendio.
Según los resultados de los peritajes el origen del fuego no se habría derivado de una falla en materia de electricidad, ni de alguna instalación de gas.
El dictamen en criminalística estableció, agregó la Fiscalía, que los daños registrados se habrían originado por la acción de fuego directo.