Buscan amparo contra clausura del restaurante "La Polar"

El equipo legal del restaurante "La Polar" promovió un amparo en contra de la clausura del establecimiento por parte de la alcaldía Cuauhtémoc, tras el homicidio de Antonio Monroy, ocurrido el pasado 7 de enero.

El juez Adolfo Santos Pérez aún no acepta analizar el litigio pues aún se encuentra revisando algunos argumentos que podrían ser inconsistentes y que fueron presentados por los abogados de "La Polar".

Abogados de "La Polar" deberán aclarar diversos puntos del amparo

Para el juzgador, de la simplemente lectura del escrito de demanda se advierte una serie de irregularidades que impiden admitirla a trámite por lo que es necesario que los abogados aclaren diversos puntos del amparo.

"Atendiendo a la naturaleza de los actos que se reclaman -en síntesis, la clausura de un establecimiento mercantil-, en relación con los anexos exhibidos, no se observa, con claridad, la razón por la que dicha persona podría promover este juicio de amparo", señala el acuerdo publicado este jueves.

Registros judiciales señalan que los abogados de "La Polar" expusieron distintos actos de varias autoridades, entre ellas la alcaldía Cuauhtémoc, que guardan relación con un procedimiento de verificación que se le está siguiendo al restaurante así como su clausura.

¿Qué pasó con las personas detenidad de "La Polar"?

En días pasados un juez de control dejó en libertad a Román Ignacio Torres Ramírez, trabajador del restaurante imputado de haber participado en el asesinato del cliente.

El juzgador del Poder Judicial de la Ciudad de México determinó que no hubo elementos suficientes para iniciar proceso penal contra el jefe del valet parking del estacionamiento.

Antes fueron vinculados a proceso a Braulio Gerardo 'N' y Óskar David 'N', a quienes se detuvo durante un cateo en el restaurante.