La crisis que mantiene paralizado al Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), por la falta de nombramientos de comisionados en el Senado de la República, será atendida y revisada de manera prioritaria por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En sesión privada el tribunal pleno aceptó la petición del presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, para darle celeridad al análisis de la controversia constitucional promovida por organismo autónomo, la cual hoy está en manos de la ministra Loretta Ortiz.
"Informar a la señora ministra Ortiz Ahlf, en su calidad de Instructora en lacontroversia constitucional 280/2023, que se ha determinado su resolución de forma prioritaria. Que el proyecto relativo se entregue, de preferencia, en la Secretaría General de Acuerdos dentro de los diez días hábiles siguientes al cierre de instrucción", señala el acuerdo aprobado de forma unánime por el pleno de la Corte.
Hasta este martes no hay una fecha programada para discutir el asunto del Inai.
¿Cuál es la ruta jurídica que se ha seguido en el caso del Inai en la Corte?
El 9 de mayo la SCJN aceptó analizar el recurso de reclamación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales quien impugna el que no se le haya permitido sesionar con solo cuatro de sus siete comisionados.
El ministro Javier Laynez Potisek admitió a trámite el recurso de reclamación del organismo autónomo en contra de la decisión de su colega, Loretta Ortiz, que impide operar alInai con un mínimo de sus integrantes a pesar de que el Senado ha sido omiso para designar a los tres comisionados faltantes.
Inai no puede sesionar por falta de comisionados, que el Senado no ha nombrado
Fue desde abril cuando el Inai promovió una controversia constitucional en contra de la omisión de los poderes Ejecutivo y Legislativo para nombrar a tres de los integrantes de su pleno, que en esta situación no puede sesionar, pues la ley le exige un quorum de al menos cinco comisionados.
Además, solicitaron que la Corte les otorgara una suspensión, con el efecto de que se les permita sesionar con su pleno incompleto; sin embargo, la ministra Loretta Ortiz, a quien corresponde revisar este asunto, se las negó, señalando que la SCJN no puede ordenar medidas cautelares que supongan una violación a la ley.
Es en contra de la negativa de suspensión, que el Inai promovió un recurso de reclamación que fue turnado al ministro Javier Laynez, quien en las próximas semanas deberá presentar un proyecto de sentencia que se votará en la Segunda Sala de la SCJN, para decidir si se permite o no al Inai sesionar con un pleno incompleto.