Este miércoles 24 de abril, Morena y sus aliados aplicaron su mayoría y aprobaron en lo general y posteriormente en lo particular las reformas a la Ley de Amparo, que limitara los efectos de la protección de la justicia.
De acuerdo con lo sucedido, las reformas a la Ley de Amparo se avalaron con 254 votos a favor, mismos que conformó Morena, PT y PVEM, mientras que el bloque opositor sumó 204 votos en contra y de nuevo llamaron la “ley del retroceso, la tiranía, del autoritarismo y de la venganza contra el Poder Judicial”.
Con la reforma a la Ley de Amparo... ¿México se queda en desamparo?
De entrada, la diputada de Morena, Adriana Bustamante, fundamenta dictamen a nombre de la Comisión de Justicia y asume postura crítica en contra de la oposición “cuando hablamos de amparo se tocan muchos intereses de la derecha”Esto motiva reclamos de la oposición, pues quien fundamenta el dictamen habla a nombre de la Comisión y no de un grupo parlamentario.
254 votos a favor, 204 en contra y 0 abstenciones. Aprobado, en lo general y en lo particular, el dictamen que reforma los artículos 129 y 148 de la #LeyDeAmparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución, en materia de suspensión del acto reclamado.
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) April 25, 2024
El dictamen reforma los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de suspensión del acto reclamado e inconstitucionalidad de normas generales.
Morena advierte que vienen más reformas contra el Poder Judicial
Por su parte, el diputado Juan Ramiro Robledo, de la bancada de Morena, advirtió a la oposición que vendrán más reformas contra el Poder Judicial. “Vamos a presentar una iniciativa de Justicia Constitucional, vamos a presentar una iniciativa que comprenderá la interpretación judicial, el interés legítimo que está prácticamente indefinido en la constitución, el alcance del artículo 1 de la Constitución (...)", dijo.
El diputado Braulio López advirtió a los legisladores de Morena, que de haber estado en vigor esta reforma hace unos años, no hubiera sido posible garantizar vacunas de Covid a niños mediante un juicio de amparo. Solo promueven esto por su conflicto con el Poder Judicial, sin pensar en las consecuencias para los más vulnerables.
Cabe destacar que con esta reforma, se elimina la capacidad de las suspensiones judiciales para tener efectos generales y también restringe la facultad de los jueces de otorgar dichas suspensiones, incluso cuando negarlas podría resultar en un daño grave al interés social.
