La Suprema Corte declaró impedida a la ministra Loretta Ortiz Ahlf para conocer la impugnación del Instituto Nacional Electoral (INE) contra la admisión de una demanda de la Fiscalía General de la República (FGR), para no entregar la carpeta de investigación que se inició contra Pío López Obrador, David León y el partido Morena por supuestos delitos electorales.
Fue la propia ministra OrtizAhlfquien planteó un aparente conflicto de intereses, debido a que su esposo es el titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, José Agustín Ortiz Pinchetti, área de la FGR encargada de realizar las dos indagatorias que pretende conocer el INE.
Ortiz está impedida de resolver recursos del INE en caso Pío López
Ante el planteamiento de la ministra Ortiz, su colega en el pleno del máximo tribunal del país, Juan Luis González Alcántara Carrancá reiteró que se le debe declarar impedida debido a la relación que mantiene con el fiscal electoral.
“Se estima que, si ya se determinó que la señora ministra no puede conocer de la controversia constitucional principal, luego entonces la consecuencia natural y la consecuencia lógica es que tampoco está en condiciones de decidir sobre los asuntos que deriven de otro medio de impugnación, como es el caso del recurso de reclamación interpuesto por la tercera interesada”, explicó González Alcántara.
8 ministros declaran impedida a Ortiz por relación con fiscal
La propuesta del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue respaldada por 8 de sus colegas del tribunal pleno, quienes coincidieron en que la ministra Ortiz Ahlf no debe participar en la discusión de dicho asunto.
Fue en enero pasado cuando la FGR impugnó ante la Corte la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que le ordenó entregar la información sobre las investigaciones sobre presuntos delitos electorales que involucran a Pío López Obrador, David León Romero y a Morena.
FGR se opone a dar a conocer investigaciones en caso Pío López Obrador
A través de una controversia constitucional, la FGR busca revertir la decisión tomada por la sala superior del TEPJF el 22 de diciembre pasado, donde dio la razón al Instituto Nacional Electoral, organismo que solicitó copia de las carpetas de investigación iniciadas por cada uno de los casos.
La Fiscalía argumentó que se trata de investigaciones en curso, donde aún no se ha esclarecido si efectivamente se cometió algún delito electoral, ni sus presuntos responsables, por lo que su difusión podría afectar el debido proceso.
FGR argumenta que TEPJF no tiene autoridad sobre sus casos
Desde el 26 de octubre de 2020 y el 28 de enero de 2021 el INE envió directamente a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), las solicitudes INE/UTF/DRN/11586/2020 e INE/UTF/DRN/4701/2021 para que se le entregara dicha información, y le respondieron que estas investigaciones estaban resguardadas.
Inconforme por ellos, el INE acudió al TEPJF quien ordenó a la FGR que entregara la información solicitada.
La Fiscalía señala que el TEPJF no tiene autoridad para obligarla a entregar información sobre un asunto que es de naturaleza penal más que electoral.