Skip to main content

Ministro Pérez Dayán propondrá invalidar la primera parte del Plan B

En las próximas semanas el ministro de la SCJN, Alberto Pérez Dayán, propondrá invalidar la primera parte del Plan B por "violaciones al proceso legislativo".

Alberto Perez Dayan Alberto Perez Dayan (Azteca Noticias)

Por "graves violaciones al proceso legislativo", el ministro Alberto Pérez Dayán propondrá en las próximas semanas, ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), invalidar la primera parte del Plan B en materia electoral.

Para Pérez Dayán, las infracciones cometidas por la mayoría de Morena, PT y Partido Verde en el proceso parlamentario para aprobar las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, violan de forma directa los artículos 71 y 72 de la Constitución.

El proyecto del ministro requiere de ocho votos para lograr una mayoría calificada e invalidar así, desde el máximo tribunal, la primera parte del Plan B.

El ministro detectó seis violaciones en Plan B

Pérez Dayán señala que se incurrió en seis violaciones graves al procedimiento legislativo que impactan de forma total en la aprobación de las reformas a dichas legislaciones.

Se explica que la sesión vespertina en el que se discutieron las iniciativas del "Plan B" comenzó el 6 de diciembre a las diez de la noche con cinco minutos debido a que no era posible dispensar trámites se solicitó un receso.

Hacia las 23:10 los legisladores reanudaron la sesión y Morena hizo suyas las iniciativas del Ejecutivo con cambios, para posteriormente entregarlas al presidente de la Cámara de Diputados y se ordenó su publicación en la gaceta.

Ya no habrá análisis del Plan B porque tuvo vicios de fondo

Pérez Dayán explica que su contenido se conoció cuando ya había comenzado la sesión y con la mayoría parlamentaria conformada por Morena, PT y Partido Verde, se aprobó, injustificadamente, darles trámite con carácter de urgente y así fue como aprobaron la reforma de más de 600 artículos, por lo que nadie conocía su contenido.

En su proyecto Pérez Dayán no se pronuncia sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del contenido de las reformas porque, de forma, el procedimiento estuvo viciado desde el inicio de la deliberación legislativa.

“Al resultar fundado el concepto de invalidez relativo a la violación del procedimiento legislativo, lo procedente es declarar la invalidez total del Decreto impugnado, por lo que resulta innecesario emprender el estudio de los restantes conceptos de invalidez”, señala el proyecto.

La propuesta que Pérez Dayán perfila presentar la siguiente semana a sus colegas del máximo tribunal del país requiere de ocho votos para lograr una mayoría calificada e invalidar así desde el máximo tribunal la primera parte del Plan B en materia electoral, actualmente congelado.