Para una ministra de la Suprema Corte de Justicia, el depósito legal que obliga a periódicos, revistas, editoras de libros, fonogramas y audiovisuales, a entregar gratuitamente copias de sus publicaciones a bibliotecas públicas para su libre consulta, no viola los derechos de autor, pues su finalidad es preservar el patrimonio cultural como objetivo de interés público.
Yasmín Esquivel presentará la próxima semana dos propuestas sobre los amparos promovidos por las empresas Libros para Imaginar y Alternativa Representa, quienes impugnaron el depósito legal argumentado que la comunicación pública de una obra sólo puede ser autorizada por los propietarios de sus derechos de autor.
Sostienen que no había garantías suficientes en la Ley General de Bibliotecas (LGB) para evitar la reproducción ilegal, incluso digital, de las publicaciones entregadas al depósito legal.
Ministra Yasmín Esquivel Mossa presenta proyectos
Ambos casos fueron turnados a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien presentó los proyectos proponiendo que no procede el amparo contra los artículos 1o, fracción VI, 6o, 34, 37, 38, 39 y 40, fracción III de la LGB.
Estos artículos son los que definen al depósito legal como de interés público, los plazos para entregar las obras publicadas, faculta a las Biblioteca de México, la Biblioteca del Congreso de la Unión y la Biblioteca Nacional de México como responsables de este acervo, así como de fijar las políticas para su almacenamiento, custodia, conservación y consulta pública.
La ministra Esquivel señala que la legislación establece que estas políticas se deben emitir “con base en las disposiciones aplicables”, las cuales incluyen el respeto a los derechos de autor, por lo que no hay acto de agravio para las editoras.