Ciudad de México. Durante el quinto foro de parlamento abierto sobre la reforma eléctrica, una vez más expertos confrontaron ideas sobre la viabilidad de que CFE tenga prioridad sobre los privados en el despacho para generar electricidad en el país.
El ex rector de la UNAM y ex subsecretario de energía, Francisco Barnes de Castro, alertó graves efectos legales, económicos, comerciales, ambientales y de suministro por la cancelación de permisos para generación de energía a privados y reducción de su participación en el mercado eléctrico. Cada año CFE tendrá sobrecostos de más de 3 mil millones de dólares que pagaran los ciudadanos.
“Regresar a un modelo que pudo haber sido exitoso hace 60 años y dejarlo firmemente amarrado en el marco constitucional sería un gravísimo error de consecuencias incalculables. La reforma al marco constitucional propuesta por el ejecutivo debe ser rechazada en todos sus términos por el grave daño que causaría al sector eléctrico, a la propia CFE, a las finanzas públicas, a la confianza de los inversionistas y a la economía nacional”,
El ex rector, reconoció que el actual modelo tiene deficiencias que pueden corregirse en la Ley de la industria eléctrica y no en la Constitución.
Pero otros opinan lo contario.
Humberto Morales, académico justifico la propuesta presidencial.
“Esto requiere una reforma constitucional porque una vez que quede claro en los art 25, 27 y 28 que el estado recupera esta rectoría. Va a permitir que la reorganización de los contrataos se acomoden al espíritu de la reforma constitucional, de tal manera que ya no haya pretextos legaloides para obstaculizar lo que se pretende hacer”.
En tanto, Oscar Moreno Silva, especialista en acuso que iniciativa carece de justificación legal, jurídica y técnica que darán discrecionalidad a la CFE al desaparecer los órganos reguladores
“Es otorgar un poder absoluto a esta comisión federal de electricidad, que atente contra derechos adquiridos de particulares, atenta contra el estado derecho al establecer una exposición de facto y que ya está generando mucha preocupación desde la iniciativa privada, desde el punto de vista de tratados internacionales, de protecciones de inversión…
La criticas durante el foro eléctrico llegaron a oídos del director de CFE, y así reacciono.
“Son muy mentirosos, mira, la incisiva del presidente es muy clara, la exposición de motivos, no han hecho una crítica a ella, se van a decir, que la energía sucia y que las emisiones, son mentira, no han podido de ninguna manera refutar los argumentos del presidente de la república en la iniciativa”, acuso Manuel Bartlett.
