Júlio Cocielo, Youtuber brasileño denunciado por incitar al racismo y el “exterminio de negros” en Brasil entre 2011 y 2018, quedó absuelto de los cargos solicitados por el Ministerio Público Federal.
El juez Rodiner Roncada, del Primer Juzgado Federal de Osasco, São Paulo, determinó que el creador de contenido no pretendía realizar bromas ofensivas y que su ‘trabajo’ tenía un “alto contenido irónico”.
¿De qué se le acusaba al YouTuber Júlio Cocielo?
Uno de los Youtubers más reconocidos de su país, que resaltaba entre la competencia por su narrar sus aventuras con ‘humor ácido’, entró en un proceso judicial después de que en 2023 un Tribunal Federal aceptó un pedido del Ministerio Público Federal que acusaba al también actor por incitar al odio y racismo a través de su perfil de ‘X’, antes Twitter.
Dentro de las acusaciones destacaban mensajes que ironizaban que Brasil sería más lindo, evitando chistes racistas, si se decidía “exterminar a los negros” de la región. También, en otra ocasión, Júlio Cocielo publicó que no tiene “nada contra los negros, quitarles la melanina”.
Uno de los comentarios racistas del creador de contenido que más tomó fuerza fue contra el exjugador del París Saint-Germain, Kylian Mbappé, a quien señaló que por su tono de piel “podría pescar en la playa”.
A través de un comunicado por el Ministerio Público Federal se señaló que aunque el acusado es un comediante, no es posible discernir un tono cómico, de crítica social o de ironía en los mensajes que publicó, pues la información es clara y directa sobre el desprecio del acusado por la población negra.
¿Por qué Julio Cocielo quedó absuelto?
El juez Rodiner Roncada, del Primer Juzgado Federal de Osasco explicó que durante su interrogatorio, el acusado afirmó que no actuó con la intención de ofender a ninguna raza o etnia, sino sólo con la intención de ser gracioso, de divertir a su audiencia, en su ‘escenario’.
Ante esto, los testigos confirmaron que el acusado nunca demostró comportamiento o actitud racista.
“No hay nada en el expediente que indique que el imputado, cuya familia es afrodescendiente, tuviera la intención de hacer una broma con la deliberada intención de dañar a la comunidad negra (de la que también forma parte), con el fin de incitar a comportamientos racistas”, determinó Rodiner Roncada tras dejar absuelto de cargos al acusado.
