Por haber sido aprobada en fast track, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló la reforma electoral en Guanajuato, impulsada por el PAN e impugnada por Morena.
Con la decisión el proceso electoral estatal, en la que entre otros puestos se renovará la gubernatura, deberá regirse con su anterior ley que contemplaba otro tipo de financiamiento a candidatos, propaganda y facultades de los organismos electorales.
Legisladores de Guanajuato habrían incurrido en transgresiones
Los ministros coincidieron en que los legisladores guanajuatenses incurrieron en varias transgresiones al principio de deliberación democrática para que se aprobaran las modificaciones a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de esa entidad.
Entre ellas la entrega del dictamen a los diputados a menos de 24 horas de su votación y darle dispensa de trámite sin fundamentar el motivo de la urgencia.
Incluso para el ministro Alberto Pérez Dayán durante este proceso se cometieron violaciones al proceso legislativo similares a las que llevaron al máximo tribunal del país a invalidar el llamado Plan B de reforma electoral federal.
“En esa medida, y considerando que estas condiciones apuntadas aquí por el partido político Morena son esencialmente las mismas que tuvo en consideración este alto tribunal para resolver, el 8 de mayo de 2023, las acciones de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas 30, 31, 37, 38, 43 y 47 todas de 2023, por 9 votos. De manera que, asistiéndole la razón al presidente nacional del partido accionante, al demostrar la violación a los principios de la deliberación democrática, coincido con el proyecto y es, en mi concepto, de declararse la invalidez de la norma que produjo el congreso del estado de Guanajuato”, señaló Pérez Dayán.
Reforma cambiaba la fecha de inicio del proceso electoral en Guanajuato
Al resolver los efectos de su sentencia, los ministros señalaron que la reforma invalidada había cambiado la fecha del inicio del proceso electoral en Guanajuato, que antes comenzaba en la primera semana de septiembre, para dejarlo ahora a finales de noviembre del año previo a la elección.
Se explicó que el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato les informó que ya estaban procediendo conforme al nuevo calendario, por lo que la SCJN decidió no anular esta parte de la ley, dejando que el proceso inicie a finales de noviembre.
“Pues antes de la reforma, el proceso electoral comenzaba la primera semana de septiembre del año previo a la elección, y con la modificación contenida en el Decreto impugnado, el inicio será dentro del 25 al 30 de noviembre del año previo a la jornada electoral; por ello, la Consejera Presidenta del Consejo del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, en su informe rendido, señala que diversas actividades relacionadas con el proceso al momento de rendir ese informe ya habían sido recorridas a fechas diversas”, detalló el ministro Jorge Pardo.
Los ministros Aruro Zaldivar, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz Ahlf votaron en contra de la anulación de la reforma electoral de Guanajuato pues, tal como lo hicieron en la discusión del Plan B, consideraron que la existencia de violaciones al proceso legislativo no tiene un efecto invalidante.