La Suprema Corte de la Nación (SCJN) pospuso el análisis de la propuesta sobre que los nacimientos de Navidad o cualquier otro adorno que haga alusión a una convicción religiosa no pueden ser colocados en espacios públicos ni pagados con recursos del erario.
Sería este miércoles cuando la Primera Sala discutiría los proyectos de sentencia elaborados por los ministros Juan Luis González Alcántara Carranca y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena sobre amparos promovidos contra la colocación de dichos elementos en dos municipios del estado de Yucatán.
La propuesta elaborada por el ministro González Alcántara Carrancá señala que colocar nacimientos en espacios públicos viola la libertad religiosa así como el Estado laico. En tanto la de Gutiérrez Ortiz Mena va por el mismo sentido.
"Mediante la instalación de la escenificación del “Nacimiento de Cristo” en un espacio público con recursos del erario municipal privilegió o consideró superior la religión cristiana sobre el resto de las concepciones de pensamiento o de conciencia, incluido el laicismo ejercido por el promovente del presente juicio", señala Juan Luis González Alcántara.
¿Por qué inició el debate sobre los nacimientos en espacios públicos?
Lo anterior luego de que una persona se amparó porque en diciembre del 2020 en el Municipio de Chocholá, Yucatán, con motivo de los festejos de fin de año, se colocaron adornos alusivos a la celebración de la Navidad, mediante los cuales se escenificaba el nacimiento de Jesucristo, los cuales fueron instalados en espacios públicos significativos.
"Como consecuencia de haber privilegiado los símbolos o insignias de la religión cristiana se posicionó como un Ayuntamiento hostil e indiferente frente a cualquier otra concepción religiosa o de conciencia, a pesar de que la neutralidad del Estado mexicano dispone –entre otras cuestiones– que toda autoridad ha de ocuparse de evitar la imposición de ciertas ideas o dogmas de unas personas sobre de otras; y, por el contrario, ha de preocuparse por garantizar el ejercicio libre de cualquier religión, o incluso, de ninguna de ellas", concluye González Alcántara Carrancá.
Por ello la propuesta señala que se debe de ordenar que se abstenga en el futuro de erogar recursos públicos, en ejercicio de sus atribuciones legales y constitucionales, para la colocación de símbolos, en espacios públicos que hagan alusión a una convicción religiosa específica.