Skip to main content

La SCJN acepta analizar reforma electoral en la CDMX

La SCJN aceptó analizar si la reforma electoral en la CDMX es o no constitucional, la cual reduce presupuesto y personal al Instituto Electoral capitalino.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a las impugnaciones de partidos de oposición en la Ciudad de México (CDMX) contra la reforma que reduce presupuesto y personal al Instituto Electoral capitalino.

En un acuerdo publicado este jueves, el ministro Jorge Mario Pardo rechazó suspender las modificaciones aprobadas por el Congreso local como solicitaron los legisladores e institutos políticos de la CDMX a través de cinco acciones de inconstitucionalidad.

"No ha lugar a acordar de conformidad la solicitud, en virtud de que la suspensión de las normas generales, sus efectos y/o consecuencias o el contenido de las disposiciones legales reclamadas en la presente acción de inconstitucionalidad, no están regulada en la citada ley reglamentaria, dado que se trata de un medio de control abstracto que se promueve con el interés genérico de preservar la supremacía constitucional”, señala el acuerdo.

SCJN decidirá si es o no constitucional la reforma electoral en CDMX

De esta forma, con la decisión de Pardo Rebolledo todas las normas impugnadas seguirán vigentes, hasta que el pleno del máximo tribunal del país decida si es o no constitucional la reforma electoral en la CDMX, aprobada por una mayoría del Movimiento Regeneración Nacional.

Se trata de las acciones de inconstitucionalidad 90/2022 de los diputados de minoría del Congreso de la Ciudad de México, la 91/2020 del Partido de la Revolución Democrática, la 92/2022 del Partido Acción Nacional, la 93/2022 del Partido Revolucionario Institucional y la 94/2022 de Movimiento Ciudadano.

La reforma electoral fue aprobada en mayo pasado por 37 votos a favor y 19 en contra

Las demandas impugnan las modificaciones al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México (IECM) promulgadas en la gaceta oficial el 2 de junio pasado, que reestructuran el Instituto Electoral capitalino, reforma que, argumentan, vulnera la autonomía de este organismo.

Entre otros puntos, las reformas ordenan la fusión de cinco áreas del IECM para ahorrar más de 52 millones de pesos, y fue aprobada en mayo pasado por 37 votos a favor y 19 en contra.

El ministro Pardo requirió al IECM, el Instituto Nacional Electoral para que aporten los informes necesarios para analizar a plenitud el caso. También pidió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que “exprese por escrito su opinión en relación con las acciones de inconstitucionalidad al rubro indicadas".