Este jueves la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó analizar las demandas promovidas por legisladores de oposición con las que se busca echar para atrás las reformas que abrieron la puerta a la Sedena para operar diversos aeropuertos así como una aerolínea comercial.
Registros de la SCJN señalan que una ministra admitió a trámite dos acciones de inconstitucionalidad que impugnan diversos artículos de la Ley de Aviación Civil y la Ley de Aeropuertos y que fueron promovidas en junio pasado por una minoría de la Cámara de Diputados y el Senado de la República.
"Se admiten a trámite las acciones de inconstitucionalidad que hacen valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que puedan advertirse de manera fehaciente al momento de dictar sentencia", señala el acuerdo de la Corte.
En sus acciones de inconstitucionalidad diversos senadores y diputados argumentan ante el máximo tribunal que las modificaciones a tres leyes fueron votadas al vapor y sin un análisis completo.
Diputados y senadores señalan que militares estarían ejerciendo funciones de seguridad pública
Apenas el 18 de julio, la SCJN también anunció que analizará la constitucionalidad de las reformas que otorgaron, desde el pasado 3 de mayo, a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) la facultad de vigilar el espacio aéreo.
Sin embargo, el ministro del máximo tribunal del país, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena rechazó congelar las modificaciones legales que fueron impugnadas por legisladores de oposición.
Y es que para los diputados y senadores era necesario que el ministro suspendiera la legislación para evitar que militares ejerzan funciones de seguridad pública fuera de parámetros estrictos y vulneren derechos humanos.
Para el ministro Gutiérrez Ortiz Mena no causa una transgresión a ningún derecho humano.
Se trata de las reformas a diversos artículos de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, de la Ley de Aeropuertos y de la Ley de Aviación Civil, en Materia de Protección del Espacio Aéreo Mexicano.
Los legisladores de oposición pidieron que, al ser admitidas a trámite las demandas, se ordenará también suspender todos sus efectos hasta que se dictara un fallo definitivo, a lo cual el ministro Gutiérrez Ortiz Mena no accedió, pues señala que con las normas en cuestión no causan una transgresión definitiva o irreversible a ningún derecho humano.