En Agosto del año pasado, México demandó a seis fabricantes de armas estadounidenses, un fabricante extranjero y un mayorista del área de Boston en un tribunal federalde Massachusetts, según la denuncia, los acusados diseñan, comercializan y venden armas que saben podría llegar a manos de criminales mexicanos.
A pesar de que se puede prevenir el uso de armas por parte de criminales en México, fabricantes estadounidenses no han actuado.
“Estamos muy optimistas de que nuestros argumentos legales son lo suficientemente válidos y robustos para que el juez los tome en consideración, y esperemos nos permita continuar a la siguiente etapa en este procedimiento”, expresó Alejandro Celorio Alcántara, Consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)
▶️ #NoMásTráficoDeArmas | Consultor jurídico @acelorioa sobre la audiencia de hoy:
— Relaciones Exteriores (@SRE_mx) April 12, 2022
«Este litigio demuestra que el Gobierno de 🇲🇽 tiene la sofisticación necesaria para encontrar formas de atender un tema en el que nunca se había cuestionado la responsabilidad de las empresas». pic.twitter.com/LLgvTCPmRP
Resolución podría resultar favorable para México
Tras una audiencia virtual, ante un juez de la corte de Massachussets, el representante de relaciones exteriores confió en que la resolución será favorable para México, debido a que argumentan que entre el 70 y 90% de las armas disponibles en nuestro país provienen de un tráfico ilícito de Estados Unidos, un tráfico que se traduce en cerca de medio millón de armas al año.
Además, Celorio Alcántara asegura que la ley estadunidense asiste a la petición de México, pues asegura que esta permite que un gobierno extranjero pueda demandar en sus cortes, siempre que haya sufrido un daño por parte de una empresa de aquél país.
EU pide rechazar demanda de México contra fabricantes de armas
Un juez de Estados Unidos (EU) solicitó desestimar la demanda de México contra fabricantes de armas porque eso daría pie a que otras naciones también interpongan denuncias contra el país norteamericano.
Añadió que hastaRusiapodría demandar a EU por los armamentos que utilizan los ucranianos para defenderse de la operación militar rusa.
El juez cuestionó que si procedía la demanda de México, por qué otros países no podrían hacerlo después, “como Italia por los asesinatos de la mafia, Israel por los ataques de Hamas o incluso Rusia por la muerte de sus soldados en Ucrania si ellos habían usado armas de esas empresas de EU”.
Consideró que era excesivo por parte del gobierno mexicano demandar a las empresas por la venta de armas que eran legales en EU a mayoristas que a su vez las vendían a minoristas antes de que los delincuentes las pasaran de contrabando a México.