Por determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), será un tribunal federal el que tenga la última palabra sobre el amparo que solicitó el exsenador Jorge Luis Lavalle para conseguir más tiempo y reunir pruebas a su favor en el proceso que enfrenta por el caso Odebrecht.
Según las investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) el exlegislador panista estuvo involucrado en los delitos de asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero dentro de la trama de corrupción que adquirió notoriedad internacional.
Tras revisar los argumentos de la ministra Margarita Ríos Farjat, los ministros concluyeron que ya existen precedentes que establecen que si el imputado o su defensa solicite una prórroga de la etapa de investigación complementaria, esta es improcedente cuando ya se alcanzaron los límites máximos establecidos en el artículo 321 del CNPP.
¿Por qué Lavalle solicitó el amparo?
La defensa de Lavalle Maury solicitó un amparo porque el juez de control que conoce de su asunto, rechazó ampliar por segunda ocasión la etapa de investigación complementaria argumentando que ya se había cumplido el término máximo establecido en el artículo 321 del Código.
El amparo llegó hasta la Corte donde la ministra Ríos Farjat únicamente se pronunció sobre la constitucionalidad de dicho precepto, pues la SCJN no podía analizar el fondo del reclamo de Lavalle Maury.
¿De qué acusan a José Luis Lavalle?
De esta forma la Primera Sala ordenó devolver el expediente al Quinto Tribunal Colegiado en materia Penal para que, tomando en consideración la constitucionalidad del artículo, las circunstancias particulares del caso y los precedentes establecidos por la Corte sobre la duración de la etapa de investigación complementaria, determine si le concede o no el amparo.
El exsenador panista es el único detenido y vinculado a proceso de los denunciados por el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya por actos de corrupción, como vía para obtener un criterio de oportunidad en el caso Odebrecht.