La batalla por el control de la fortuna de Michael Jackson ha escalado dramáticamente este enero de 2026. Los ejecutores del patrimonio, John Branca y John McClain, han presentado documentos judiciales exigiendo que se les reembolsen 115 mil dólares en costas legales provenientes de la propia herencia. Esta solicitud llega tras su victoria en noviembre contra Paris Jackson, quien había intentado bloquear lo que ella calificó como “bonificaciones excesivas” y pagos irregulares a los abogados de la administración.
¿Por qué Paris Jackson demandó a los ejecutores en primer lugar?
Paris inició acciones legales alegando falta de transparencia financiera. Específicamente, cuestionó pagos millonarios y “regalos” a bufetes de abogados que no estaban justificados por horas de trabajo registradas. Ella argumenta que los ejecutores manejan el patrimonio de 2.000 millones de dólares como su propio banco personal, aprobando bonos masivos sin la supervisión adecuada de los beneficiarios.
¿Qué postura ha tomado Bigi (Blanket) en este nuevo conflicto?
El hijo menor de Michael, Bigi Jackson (23 años), ha adoptado una postura pragmática y financiera. A diferencia de Paris, él solicitó previamente al tribunal que no se permitiera a su abuela Katherine usar dinero de la herencia para financiar sus apelaciones legales contra la venta del catálogo, argumentando que eran casos perdidos que solo reducían la fortuna que eventualmente recibirían él y sus hermanos. Su prioridad parece ser preservar el capital del fideicomiso frente a los gastos legales interminables.