Un juez y un tribunal federal avalaron el uso de fuegos artificiales durante la celebración de “El Grito de Independencia” la noche del 15 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México que encabezará el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Fue una organización civil la que alegó ante el Poder Judicial que la utilización de pirotecnia provoca afectaciones a personas que viven con autismo, se daña al medio ambiente y existe una afectación hacia los animales que viven en la capital del país.
Tribunal determinó que no evidencias que sustenten del grado de impacto por pirotécnia
Sin embargo, los juzgadores rechazaron los argumentos de la agrupación “Va por sus derechos” señalando que no se puede corroborar el grado e impacto real que la utilización de fuegos pirotécnicos tiene durante los festejos patrios.
“Este tribunal colegiado no desconoce que el uso de fuegos artificiales tiene impactos en el ambiente al producir, entre otros, contaminación acústica y del aire; sin embargo, el otorgamiento de una medida cautelar no puede sustentarse únicamente en el conocimiento generalizado sobre dichos impactos, sino que debe tener como base elementos objetivos para definir el grado en que debe ordenarse el despliegue de acciones gubernamentales”, detalló el tribunal a propuesta de la magistrada Guillermina Coutiño Mata
No hay estudios del aumento de emisiones por pirotécnia durante fiestas patrias: Tribunal
Incluso, se expuso que se desconocen datos empíricos como son el grado de emisiones que aumenta con motivo de la celebración de independencia utilizando pirotecnia o bien el grado en que disminuirá tal contaminación con motivo de la eliminación de la pirotecnia durante el 15 y 16 de septiembre.
“Es inviable la concesión de la suspensión provisional, dado que la petición se sustenta únicamente en el dicho de la quejosa sobre la existencia del daño al ambiente y los animales sintientes, sin proporcionar elementos suficientes que hagan procedente el otorgamiento”, señaló el Colegiado.
Juez señaló que la sociedad mexicana se perdería de ver el festejo de “El Grito”
A su vez, el juez Francisco Rebolledo rechazó este martes conceder una suspensión definitiva a la organización civil pues se ocasionaría un perjuicio al interés social, al privar al público en general de no presenciar el festejo de “El Grito” a nivel nacional.
“Se considera que se transgredan disposiciones de orden público y se afecta el interés general, si no se lleva a cabo ese evento conmemorativo, por estar interesada la población en general que se celebre ese evento que tiene una tradición en realizarse año con año y que está impregnado de identidad nacional”, expuso el juzgador.
