Skip to main content

¿Victoria para Biden? Corte de EU mantiene en suspensión la ley SB4 de seguridad fronteriza de Texas

Corte de apelación de Estados Unidos mantiene suspensión de la ley SB4 sobre seguridad fronteriza y que faculta a policías de Texas a detener a migrantes.

corte-de-estados-unidos-mantiene-suspensión-ley-sb4-seguridad-fronteriza-texas Corte de Estados Unidos mantiene en suspensión la ley SB4 de seguridad fronteriza de Texas (Adrees Latif)

Una corte de apelaciones de Estados Unidos mantuvo en suspensión la polémica ley SB4 de Texas respaldada por los republicanos que permitiría a las autoridades estatales detener y procesar a sospechosos de cruzar ilegalmente la frontera con México, un estatuto que conforme al Gobierno de Joe Biden, interfiere en la autoridad del gobierno federal respecto de la seguridad fronteriza.

En un fallo que terminó 2-1 y que fu emitido a última hora del martes 26 de marzo 20204, un panel del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, denegó la petición de Texas acerca de permitir la entrada en vigor de la ley SB4 mientras se tramita en el tribunal de apelaciones el recurso del estado contra la decisión de un juez que la bloqueó.

Dicha ley se ha convertido en un punto álgido de una batalla más amplia entre Texas y el Gobierno de Biden acerca de la seguridad fronteriza y la migración.

La ley SB4 tipificaría como delito estatal la entrada o reingreso ilegal en Texas desde un país extranjero y facultaría a los jueces estatales para ordenar que los infractores abandonen Estados Unidos, con penas de prisión de hasta 20 años para quienes se nieguen a cumplirla.

Decisión del Quinto Circuito es la última de tres decisiones rápidas sobre la situación de la ley SB4

Cabe recordar que la semana pasada, la Corte Suprema permitió que entrara en vigor la ley SB4, pero horas más tarde el panel del Quinto Circuito restableció la medida cautelar dictada en febrero por el juez de distrito David Ezra, que bloqueaba su aplicación.

El juez Ezra citó una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos de el año 2012 relativa a una ley de Arizona que sostenía que los estados no pueden adoptar medidas de aplicación de la ley de inmigración que entren en conflicto con la ley federal.

El panel del Quinto Circuito tiene previsto escuchar los argumentos sobre el fondo de la apelación del Estado durante la jornada del 3 de abril. La demanda del Gobierno de Biden, presentada en enero pasado, argumentaba que la medida viola la Constitución y la ley federal al interferir con el poder del Gobierno de Estados Unidos para regular la migración, además de ir en contra de la decisión de la Corte Suprema de 2012.

El Gobierno ha dicho que la inmigración es competencia exclusiva del gobierno federal y que la ley de Texas pondría en peligro la aplicación de complejas leyes estadounidenses que establecen procedimientos de deportación y permiten a los inmigrantes solicitar asilo y otros “estatus” legales.