La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se pronunció ante el caso interpuesto por Ucrania contra Rusia por discriminación y sobre un tratado antiterrorista por el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en 2014.
La sentencia de los jueces del máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) determina que aunque Rusia violó elementos de un tratado contra la discriminación, no habló sobre el desplome del avión de pasajeros.
La Corte menciona que el gobierno de Vladimir Putin incumplió el tratado contra la discriminación al no apoyar la enseñanza en ucraniano en Crimea después de que anexó dicha península en el año 2014.
¿Cuándo demandó Ucrania a Rusia?
Ucrania había presentado la demanda ante la CIJ en 2017, acusando a Rusia de violar un tratado antiterrorista al financiar a separatistas prorrusos en Ucrania.
Los jueces del tribunal dijeron que Moscú violó el tratado antiterrorista de la ONU al no investigar acusaciones plausibles de que algunos fondos fueron enviados de Rusia a Ucrania para posiblemente financiar actividades terroristas.
El panel de 16 jueces ordenó a Rusia que investigue cualquier acusación plausible de financiación del terrorismo, pero rechazó la petición de reparaciones presentada por Kiev.
CIJ no habló sobre el derribo de avión de pasajeros en 2014
El tribunal declinó pronunciarse sobre el derribo del MH17, alegando que las infracciones por financiación del terrorismo sólo se aplicaban al apoyo monetario y financiero, no al suministro de armas o al adiestramiento alegados por Ucrania.
Ucrania había alegado que, en el caso del MH17, Rusia suministró el sistema de misiles que derribó el avión, pero no había alegado apoyo financiero en ese caso. En la corte de La Haya en junio de 2023, Rusia rechazó las alegaciones del gobierno de Kiev de que financiaba y controlaba a los separatistas prorrusos en el este de Ucrania, calificándolas de ficción y “mentiras flagrantes”.
En el caso, que ha durado casi siete años, Kiev había acusado a Rusia de equipar y financiar a las fuerzas prorrusas, incluidos los rebeldes que derribaron el vuelo MH17 en julio de 2014, matando a los 298 pasajeros y tripulantes.
En Crimea, Ucrania había dicho que Rusia intentaba borrar la cultura de las etnias tártara y ucraniana. El tribunal desestimó todas las demandas relacionadas con los tártaros, pero consideró que Moscú no había hecho lo suficiente para apoyar la enseñanza de la lengua ucraniana.
Las sentencias del tribunal son definitivas e inapelables, pero no tiene forma de hacerlas cumplir. El viernes, la CIJ se pronunciará sobre otro caso en el que Ucrania ha acusado a Moscú de aplicar falsamente la Convención sobre el Genocidio de 1948 para justificar su invasión del 24 de febrero de 2022.
