Cobertura especial

30 años de Hechos con Javier Alatorre

Leer más

30 años de Hechos con Javier Alatorre

Fuerza Informativa Azteca te lleva lo más destacado del noticiero de Hechos con Javier Alatorre, que cumple 30 años de transmisión en vivo por TV Azteca.

Desechan amparo contra extensión de mandato de Zaldívar

Juez federal desecha por “improcedente” el amparo promovido por un ciudadano de Chihuahua contra la ampliación de mandato del presidente SCJN, Arturo Zaldívar.

Escrito por: Juan Pablo Reyes
zaldivar
zaldivar

Ciudad de México.- Un juez federal desechó por “improcedente” el amparo promovido por un ciudadano de Chihuahua contra la ampliación de mandato, de cuatro a seis años, del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, contenida en la nueva reforma judicial.

En su resolución, el juzgador señaló que la extensión a la presidencia de Zaldívar no afecta a la persona que interpuso la demanda, pues la ley combatida está dirigida únicamente a quienes integran el máximo tribunal del país.

“No se aprecia que de prosperar esta instancia constitucional, se traduzca en un beneficio para el accionante del amparo, en razón de que la anulación de los actos no produciría ningún efecto directo o indirecto en su esfera jurídica.

“Al no pertenecer al grupo de personas al que está dirigida la disposición combatida (integrantes de la SCJN o del Poder Judicial de la Federación), ningún beneficio obtendría con la hipotética concesión de las medidas cautelares y/o del amparo”, explicó el juez.

También te puede interesar: Plan de vacunación en Baja California cumple con expectativas

En la Suprema Corte se encuentran dos recursos que los ministros deberán analizar próximamente

Incluso, el titular del Juzgado Decimosegundo de Distrito en el Estado de Chihuahua, Fernando Luevano detalló que, de concederse la protección constitucional en contra del artículo transitorio que amplía la presidencia de Zaldívar, ningún beneficio directo obtendría el quejoso.

Actualmente en la Suprema Corte se encuentran dos recursos que los ministros deberán analizar próximamente para definir si la extensión de mandato que beneficia a Arturo Zaldívar,contenida en la reforma judicial, es inconstitucional o no.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!
Escrito por: Juan Pablo Reyes

Otras Noticias

×