Ciudad de México.- Al negar por segunda ocasión órdenes de aprehensión contra 31 científicos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), un juez federal reviró a la Fiscalía General de la República (FGR) y concluyó que no hay ilícitos que perseguir sobre los académicos por un supuesto desvío de recursos.
Intentaban acusar a los académicos de varios delitos
Desde agosto, el Ministerio Público buscaba imputarles los delitos de peculado, uso ilícito de atribuciones, lavado de dinero y delincuencia organizada, esto derivado de una denuncia que presentó la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla.
“Los recursos económicos que recibió el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Asociación Civil, por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, por conducto de quienes durante 2013 y hasta parte de 2019, tenían cargos directivos en éste, con facultades para administrar recursos, se realizó al amparo del contenido de los artículos 38 de la Ley de Ciencia y Tecnología, vigente en la época de los hechos”, señala el acuerdo.
También te puede interesar: Exsubsecretario en Gobierno de Mancera busca ser testigo colaborador
Fue Gregorio Salazar Hernández, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del penal del Altiplano, Estado de México quien este miércoles rechazó los argumentos de la FGR y concluyó que las actividades y los hechos atribuidos a los imputados fueron antes de la reforma a la Ley de Ciencia y Tecnología.
