La definición jurídica sobre el futuro de las candidaturas independientes en Michoacán se encamina a una nueva pausa en el Máximo Tribunal del país. Desde el exterior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz García, señaló que el análisis del proyecto de resolución, programado en el orden del día de este lunes, se reprogramará para después.
La presidenta municipal acudió a las instalaciones del tribunal para dar seguimiento a la sesión donde se prevé discutir la validez de las reformas que restringen la propaganda y los símbolos compartidos entre aspirantes ciudadanos, advirtiendo que la postergación en el pleno extiende el clima de incertidumbre legal para los proyectos independientes rumbo al proceso electoral de 2027.
¿Qué tiene que discutir la SCJN sobre las candidaturas independientes de Michoacán?
El Máximo Tribunal del país tiene en sus manos la revisión constitucional de la reforma electoral aprobada por Morena y sus aliados en el Congreso local, la cual prohíbe explícitamente que los aspirantes independientes utilicen emblemas repetidos, propaganda común, una identidad compartida o estructuras territoriales conjuntas.
La controversia gira en torno a si estos candados normativos vulneran los derechos político-electorales y la libre asociación ciudadana, al estar diseñados para desmantelar al Movimiento del Sombrero, también conocido como "La Sombreriza", corriente independiente que conquistó Uruapan bajo el liderazgo del asesinado edil Carlos Manzo y que hoy encabeza Grecia Quiroz.
La Corte deberá determinar si la facultad otorgada a la autoridad electoral para cancelar registros por "alianzas de facto" ajusta su marco a la Constitución o si representa un veto desproporcionado contra las candidaturas no partidistas.