Como se presumía desde que Dani Alves recibió su sentencia de cuatro años y medio de prisión, por el delito de violación, la Fiscaría apelará este castigo por entenderlo como “blando”, por lo que tendrán un nuevo proceso para que se eleve la pena y permanezca tras las rejas por más tiempo del fijado en un inicio.
De acuerdo a lo que han informado fuentes jurídicas, el ministerio público está alistando ya el recurso contra la sentencia de la Audiencia de Barcelona, que impuso la pena de cuatro años y medio de cárcel al ex futbolista, al señalar la atenuante de reparación del daño por los 150.000 euros que entregó al juzgado para indemnizar a la víctima en caso de condena.
Esa atenuante de la reparación del daño de la víctima, que permitió a la Audiencia de Barcelona rebajar el tiempo del sudamericano a cuatro años y medio de cárcel -el mínimo por agresión sexual con la ley en vigor cuando ocurrieron los hechos eran cuatro- es uno de los elementos que impugnará la Fiscalía en su recurso.
Te podría interesar: Vandalizan estatua de Dani Alves, y piden que sea retirada
Contrastan puntos de vista en el proceso de Dani Alves
Durante el juicio, tanto la Fiscalía como la acusación particular, se opusieron a que se aplicara esa atenuante de reparación, al resolver que es una cantidad que la jueza instructora fijó como fianza a Alves, cuando lo procesó -bajo la advertencia de embargo-, aunque después, la defensa ha pedido en varias ocasiones que se le entregue a la víctima, la cual no la ha aceptado.
Un argumento más de las acusaciones, es que aplicar una atenuante al futbolista por haber pagado los 150.000 euros de fianza, puede percibirse como discriminación, al suponer una ventaja para el procesado, en su holgada capacidad económica.
Te podría interesar: Así fue la presentación de Dani Alves con Pumas, antes de verse envuelto en un problema legal
También la acusación particular ejercida por la víctima, tiene previsto apelar la condena, algo similar a lo que medita la defensa, que volverá con más fuerza a insistir en pedir la absolución del futbolista, porque de acuerdo a su versión, sí mantuvo relaciones sexuales, pero consentidas con la denunciante.
Te podría interesar: Ex jugador de la Liga MX, se niega al retiro
