La farsa electoral: INE registra la participación más baja en 30 años para la elección judicial
Boletas que confundieron hasta la presidenta del INE, distribución de “acordeones”, centros de votación semivacíos, así es como pasó la elección judicial.
Durante la llamada elección de integrantes del Poder Judicial de este domingo 1 de junio de 2025, el Instituto Nacional Electoral (INE) admitió la presencia de irregularidades que pusieron en entredicho la integridad del proceso.
Carla Humphrey, consejera del INE, exhortó: “Vota libre, vota en secreto, no a los acordeones producidos, impresos y difundidos”, en referencia a los “acordeones”, folletos previamente impresos y distribuidos por personajes que presuntamente buscaban orientar el voto hacia candidatos específicos.
La preocupación por un voto corporativo y dirigido a favor de ciertos intereses quedó reflejada en las palabras de Claudia Zavala, también consejera del INE: “Hoy hemos sido testigos del actuar faccioso de distintos grupos de poder o de interés que pretenden usar la ley e incluso a la ciudadanía para inducir mayorías predeterminadas”.
OEA reconoce gravedad de irregularidades en elección del Poder Judicial
La Misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), encabezada por Heraldo Muñoz, mencionó que estaba informado sobre la existencia de los “acordeones” y subrayó la importancia de alejar cualquier intervención que amenazara el ejercicio libre del voto. Añadió que este tema será incluido en su informe final sobre este proceso de observación de la elección judicial.
Legislación y boletas complicadas dificultaron aún más el voto
La reforma constitucional impulsada por el partido Morena fue señalada como una de las principales causas de la complejidad en las boletas, que incluyeron una gran cantidad de candidatos, en muchos casos desconocidos para el electorado. Esto no solo dificultó la decisión de los ciudadanos, sino que generó dudas incluso entre las propias autoridades electorales.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, reveló que incluso ella tuvo que prepararse con sus propias notas, mientras que el consejero Jaime Rivera destacó el complicado diseño de las boletas, especialmente para la elección de jueces de distrito. En ese sentido, el consejero Arturo Castillo hizo un llamado a los tres poderes de la Unión para implementar futuras reformas con mayor seriedad y reflexión.
¿Cuál fue la participación en las elecciones del Poder Judicial, según el INE?
Al cierre de la jornada, el INE estimó que la participación ciudadana está enun rango entre 12.57% y 13.32%, un dato que refleja el desencanto y la dificultad del proceso y que representa la más baja en al menos tres décadas.
Además, a diferencia de otras elecciones, no hubo resultados preliminares la noche del domingo como los conteos rápidos o el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). El instituto se dio un plazo de 10 días para concluir el conteo de votos.
