Por mayoría de cuatro votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó atraer para su análisis un amparo presentado por Juana Hilda González Lomelí, acusada hace 16 años de haber participado en el secuestro de Hugo Alberto Wallace.
De esta forma será el máximo tribunal del país el que tenga la última palabra sobre la sentencia de 79 años de prisión confirmada por un tribunal federal a González Lomelí por los delitos de privación ilegal de la libertad, delincuencia organizada y portación de arma de fuego y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
El proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat sobre la petición de un tribunal colegiado para que la Corte atrajera el caso fue respaldado por los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Norma Piña Hernández y Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Por mayoría de cuatro votos, la Primera Sala de la @SCJN aceptó atraer para su análisis un amparo presentado por Juana Hilda González Lomelí, acusada hace 16 años de haber participado en el secuestro de Hugo Alberto Wallace.
— Azteca Noticias (@AztecaNoticias) May 25, 2022
SCJN indica que hay temas de relevancia que ameritan ser analizados por el máximo tribunal.
Juana Hilda González Lomelí acusa que fue torturada para confesar su implicación en el secuestro de Hugo Alberto Wallace y busca el amparo de la SCJN argumentando que se creó un clima mediático que influyó en la sentencia en su contra.
Incluso alega que la activista y madre de Hugo Alberto, Isabel Miranda de Wallace publicó su foto, en anuncios espectaculares de la empresa de su propiedad, señalándola como responsable de la desaparición de su hijo.
Este miércoles la SCJN decidió atraer el caso al considerar que contiene temas de relevancia y trascendencia en materia de derechos humanos, y constitucionalidad, que ameritan ser analizados por el máximo tribunal.
