Continúa proceso contra Guillermo Zayas por caso News Divine

El abogado de las víctimas del News Divine informó que fue echada abajo la solicitud para que el delito del que es acusado Guillermo Zayas prescriba.

Escrito por: Ricardo Torres
News Divine disculpa Francisco Chíguil
| Fuerza Informativa Azteca

A través de un comunicado, el abogado Teófilo Benítez Granados, informó fue echada abajo la prescripción por homicidio en News Divine, resolución emitida por Magistrados de la Segunda Sala Penal del Poder Judicial capitalino, quiénes frenaron la pretensión de Guillermo Zayas González, ex director de la UNIPOL, de dar un paso final en el caso News Divine, con la declaratoria de que ya no se le pudiera acusar por delito debido al tiempo transcurrido, por los 12 homicidios ocurridos en junio de 2008.

Además, señalan que a través de La solicitud hecha por el abogado de Zayas González, Juan Antonio Araujo, se pretendía que la juez dejara fuera a las víctimas.

También Benítez Grabados dijo que la juzgadora Beatriz Corona Valdez aprovechó eso y no dio vista a las víctimas de la maliciosa pretensión y con ello operara la prescripción, es decir la extinción por el paso del tiemp, la cual ya fue detenida por los magistrados.

Agregó que de acuerdo con el artículo 107 del Código Penal para la Ciudad de México se establece que los plazos para que opere la prescripción se duplicarán respecto de quienes estén fuera de la CDMX, donde ocurrieron los hechos.

También refiere que Zayas González presentó ante el Poder Judicial un domicilio con residencia en Tlalnepantla, Estado de México, por lo que la prescripción debería de surtir efecto hasta el 13 de julio de 2023, para que esos hechos no queden impunes.

El asesor jurídico de los familiares de las víctimas, sostuvo que esa acción permitirá reponer todo el procedimiento y esencialmente evitará que se genere un acto de impunidad.

Guillermo Zayas es el único ex servidor público sin sentencia por caso News Divine

Sostiene que los familiares de las víctimas se percataron a tiempo que la Jueza por Ministerio de Ley del Juzgado 19 Penal, Beatriz Corona Valdez, fue quien decretó la extinción del delito, sin tomar en consideración las observaciones, comentarios y planteamientos de los padres y madres de los jóvenes que perecieron en el fallido operativo que encabezó Guillermo Zayas González.

“Este fallo, de segunda instancia, es de suma relevancia, pues evita que el principal implicado en este caso quede impune y fuera de todo castigo, por lo que la defensa dará vista al Consejo de la Judicatura para determinar si existió alguna irregularidad por parte de la jueza”, señaló el abogado Benítez Granados.

“Lo que nos permite esto es que se pueda continuar con el juicio y concluirlo, además que no haya impunidad, y que los padres de las víctimas puedan obtener realmente la tranquilidad que solo da la justicia, y que ésta se ha negado por funcionarios corruptos como el alcalde de Gustavo A Madero, Francisco Chíguil, quien permitió la apertura de dicha hace 14 años”.

El penalista asumió el caso, a petición de los padres de los jóvenes que murieron, e interpuso una apelación a la decisión del jueza Beatriz Corona Valdez, adscrita al Reclusorio Oriente, ya que no es posible que dicha jueza haya finiquitado el caso, que enlutó a 12 familias y que recientemente cumplió 14 años.

Zayas González es el único ex servidor público que no ha recibido sentencia por las muertes en el News Divine.

En consecuencia los Magistrados dejaron insubsistente todo lo actuado, incluso el escrito expuesto por el defensor particular del procesado, Guillermo Zayas González.

Los impartidores de justicia hicieron patente que esa decisión se basa en gran medida en que no se tomó en cuenta a las víctimas, “ya que nunca se les dió vista con la petición, ni se brindó la oportunidad de expresar lo que a su derecho convenga, antes de emitir dicha resolución”.

En su decisión, los magistrados anotaron que a efecto de no vulnerar el derecho de acceso a la justicia, se debe dar oportunidad a las víctimas para que expresen lo que a su derecho convenga, en relación a la prescripción solicitada por la defensa del procesado.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!
Escrito por: Ricardo Torres

Otras Noticias

×