La reciente elección judicial en México, un proceso clave para la renovación de importantes cargos en el ámbito de la justicia, se encuentra bajo la sombra de la duda. El Instituto Nacional Electoral (INE) ha recibido más de 40 impugnaciones que denuncian diversas irregularidades, poniendo en tela de juicio la transparencia y legitimidad de los resultados.
Tan solo durante la tarde del pasado jueves 19 de junio, candidatos y asociaciones civiles presentaron nueve impugnaciones de la elección de ministros de la SCJN, magistrados del Tribunal de Disciplina y Sala Superior del Tribunal Electoral, en las que piden la nulidad del proceso por irregularidades como los acordeones, acusaron que fue una operación de Estado para favorecer a los candidatos del oficialismo.
Señalaron que se han ofrecido más de 200 pruebas de que hubo intervención de Morena y del gobierno, por lo tanto, el voto no fue libre, sino inducido y coaccionado.
Más de 40 impugnaciones ante el INE tras Elección Judicial
La consejera del órgano electoral, Dania Ravel, explicó a través de su cuenta oficial de X que van más de 40 impugnaciones ante el INE y 60 juicios de inconformidad ante el TEPJF: " Muchos de estos recursos fueron promovidos por personas juzgadoras que estaban en funciones cuando entró en vigor la reforma, y decidieron participar en la elección. Los argumentos van desde presuntas irregularidades en el conteo hasta violencia política en razón de género”.
Impugnaciones en la elección judicial: ¿qué sabemos hasta ahora?
— Dania Ravel (@DaniaRavel) June 20, 2025
🗓 Hasta ahora, ya se han presentado más de 60 juicios de inconformidad ante el TEPJF y 40 impugnaciones directamente ante el INE.
Muchos de estos recursos fueron promovidos por personas juzgadoras que estaban en…
Como lo mencionó la consejera, las cuestiones de las impugnaciones cubren desde su procedimiento dudoso hasta posibles actos de coacción o manipulación.
Cabe recordar que el INE es la primera instancia encargada de recibir y procesar estas impugnaciones. Su función es recopilar la evidencia, analizar los argumentos y emitir una resolución preliminar. Sin embargo, la última palabra la tendrá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral en México.
