¡En casos Viaducto Bicentenario y FIDECINE! Poder Judicial da revés al Gobierno Federal
El Poder Judicial de la Federación dio dos reveses al Gobierno Federal: el primero por el caso FIDECINE y el segundo por Viaducto Bicentenario.
El Poder Judicial de la Federación (PJF) asestó dos reveses al Gobierno Federal, el primero vino desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en donde se declaró inconstitucional que eliminaran el fondo de inversión y estímulos al cine conocido como “FIDECINE”.
Para los cinco integrantes de la Primera Sala, fue un retroceso para los derechos de los ciudadanos haberlo desaparecido.
Eliminación del FIDECINE atentó contra la libertad de expresión
Cabe recordar que fue eliminado bajo el argumento de que el dinero sería utilizado para enfrentar la pandemia por Covid-19 y un presunto manejo opaco de sus recursos; sin embargo, los ministros estimaron que esta afirmación no tuvo fundamento. Por el contrario, la acción menoscabó la cultura y la libertad de expresión.
La justicia de la unión ampara y protege a la quejosa en contra de la derogación de los artículos 33 al 38 de la ley federal de cinematografía derivado del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de noviembre de 2020. Quedan aprobados por unanimidad de votos.
Juzgado desvirtúa investigación en caso Viaducto Bicentenario
El segundo revés también vino desde un juzgado en el Estado México, el cual echó abajo el caso del Viaducto Bicentenario.
El juez de control Daniel Ramírez Peña determinó no vincular a proceso a los siete implicados en la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR), la cual sostenía la existencia presunto saqueo de más de 8 mil millones de pesos, bajo el argumento de que la concesión del Viaducto solo podía otorgarla la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes Federal y no el Gobierno Local como ocurrió.
Cuatro de los acusados eran exfuncionarios del Gobierno estatal y tres representantes de la empresa Ohl-Aleatica,operadora de la vía desde 2008, que conecta al Estado de México con la capital del país.
Estado de México tenía permiso de explotación
El juez aclaró que existe un oficio de 2023, en el que la Secretaría reconoce que en desde 1983 fue otorgado al gobierno mexiquense el derecho de explotar y obtener los recursos derivados de ese tramo de 22 kilómetros.
Inconformes con la decisión, la FGR anunció que impugnará el fallo y amenazó con ir en contra del juez.
