Declaran inconstitucional decreto que determinó la extinción del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (FIDECINE), al resolver un amparo promovido por una empresa productora de cine contra la medida del 6 de noviembre de 2020, con la cual se reformaron los artículos 33 al 38 de la Ley Federal de Cinematografía y determinó la extinción del mencionado fondo.
El Juez de Distrito dio por terminada una parte del juicio y negó la protección constitucional solicitada. En desacuerdo, la empresa inconforme interpuso un recurso de revisión, mismo que fue remitido a la Suprema Corte por el Tribunal Colegiado que tuvo conocimiento del tema, ante la existencia de un tema de constitucionalidad.
Extinción del FIDECINE implicó un retroceso no justificado
De acuerdo con la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su demanda, la empresa afirmó que la derogación del fideicomiso referido implicaba un perjuicio a los derechos a la participación cultural, a la libertad de expresión y suponía una violación al principio de no regresividad de los derechos humanos.
“Lo anterior, pues implica un acto legislativo con un retroceso no justificado respecto al estado de las cosas con el que los individuos ya gozaban de un nivel más alto de satisfacción a través de medidas positivas a cargo del Estado, por lo que es inconstitucional”, dijo la Corte.
La SCJN aprobó el tema por unanimidad
La propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, advertía que, con el decreto impugnado, no se dispuso brindar un mecanismo cualitativamente similar al FIDECINE que permitiera paliar el retroceso del nivel de satisfacción de derechos que la sociedad ya gozaba, pues si bien se creó el programa Fomento al Cine Mexicano (FOCINE), los apoyos previstos mediante este instrumento no cuentan con las mismas garantías institucionales ni capacidad de permanencia con las que ya se contaba, independientemente de la capacidad presupuestaria.
El tema fue aprobado por unanimidad de cinco votos.
