¿Por qué liberaron a “Don Rodo”? Explican las FALLAS de la FGR con el hermano de “El Mencho”

Durante la madrugada del pasado martes 30 de abril, la Fiscalía General de la República (FGR) tuvo que dejar en libertad Abraham Oseguera Cervantes, alias “Don Rodo”, quien está señalado como posible operador de relevancia del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), quien tiene como líder y uno de los criminales más buscados en México y Estados Unidos a su hermano, Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”.

Su liberación, la cual también infringió la ley por una retención ilegal que se vio reflejado en dos multas, también estuvo envuelta en polémica por los motivos que le permitieron al hermano de “El Mencho” abandonar el penal de “El Altiplano”, pues su detención fue calificada como ilegal y el juez no tuvo mayor remedio que permitirle salir.

Ante esta situación, el equipo de Hechos AM entrevistó al abogado especialista, César Ortiz Catalán, quien explicó los motivos y, sobre todo, las fallas de la Fiscalía y de la Guardia Nacional en la detención de “Don Rodo”, un problema recurrente en las operaciones de las autoridades mexicanas.

Lo primero que hay que mencionar es que los jueces deben actuar conforme a legalidad; sin embargo, Ortiz Catalán asegura que “la legalidad no siempre es justa, porque se tiene que llevar un debido proceso”. Este último rubro es en el que falló radicalmente la FGR y la GN.

El debido proceso es lo que le da a los mexicanos un Estado de derecho, que en otras palabras, asegura que todos los ciudadanos tengamos la seguridad y certeza de que se nos va a juzgar conforme a la ley; así es como lo explica el abogado entrevistado por Fuerza Informativa Azteca (FIA).

“En Derecho hay que probar, quien prueba, gana. Es la parte que vemos que le falla a las fiscalías en México. No solamente la parte metódica, sino llegar a probar”, especifica César Ortiz, pues con “Don Rodo” y otros criminales capturados, las autoridades mexicanas no llegan a comprobar los arrestos o sus investigaciones.

¿Pero cómo se prueba ante un juez? Pues el abogado sintetiza que es elementos técnicos, documentales y tecnológicos, por lo que cuestiona a las autoridades por qué no se ha equipado a los policías con cámaras de video, por lo menos.

Primero que nada, señala la entrada al domicilio de “Don Rodo” sin una orden de cateo. La GN y la FGR aseguraron que ingresaron por una supuesta flagrancia, que es ver un delito y perseguirlo; sin embargo, esto no lo pudieron comprobar de ninguna manera.

“Don Rodo” fue acusado por portación de armas de fuego de uso exclusivo del ejército y posesión de estupefacientes, que es daños contra la salud; sin embargo, aquí se comete otra falla de la FGR:

“Si te encuentran (las armas) adentro de tu casa, ¿estás portando, tienes posesión o acopio de armas? Es otra falla”. Pero además, la defensa de “Don Rodo” comprobó que las supuestas armas no tenían ni una sola huella del hermano de “El Mencho”, por lo que otra vez no pudieron comprobar su portación.

Además, otra de las fallas de la FGR tiene que ver con la supuesta persecución de dos sujetos, y posterior detención de tres, "¿Por qué solamente trasladaron a uno a CDMX?”, asegura el abogado, quien explica que los tres debieron haber sido señalados e investigados por los mismos cargos.