La gestión del agua en California enfrenta una crisis inesperada. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE, por sus siglas en inglés) abrió dos represas en el centro del Estado Dorado y liberó aproximadamente 2,200 millones de galones de agua de los embalses.
La orden provino directamente del expresidente Donald Trump, quien afirmó que la medida beneficiaría a los agricultores y a Los Ángeles. Sin embargo, los expertos advierten que la decisión no solo es ineficaz, sino que también podría traer consecuencias graves.
Mientras Trump celebró la decisión y aseguró que "el agua está fluyendo", especialistas la consideran un error grave en un estado con históricos problemas de sequía.
Claudia Sheinbaum responde a Donald Trump por la imposición de aranceles a México
¿Por qué preocupa esta medida del agua tomada por Donald Trump?
Expertos advierten que la liberación de 2,200 millones de galones de agua no beneficiará ni a Los Ángeles ni a las zonas agrícolas. En lugar de ser redirigida a embalses o sistemas de riego, se descargó en el lecho seco del Lago Tulare, según informó el senador Alex Padilla.
Te puede interesar: Trump quiere hacer esto en Texas, pero Elon Musk no está tan feliz
Además, ocurrió en plena temporada de lluvias, lo que significa que se desperdició un recurso clave en un estado que enfrenta ciclos de sequía cada vez más intensos.
El viernes pasado, Trump publicó en Truth Social que 1.6 mil millones de galones estaban siendo liberados y que en tres días la cifra subiría a 5.2 mil millones. Sin embargo, el agua no podrá ser aprovechada y su salida pone en riesgo el abastecimiento futuro.
Photo of beautiful water flow that I just opened in California. Today, 1.6 billion gallons and, in 3 days, it will be 5.2 billion gallons. Everybody should be happy about this long fought Victory! I only wish they listened to me six years ago – There would have been no fire! pic.twitter.com/Oaz92ZeiTh
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 31, 2025
Para Heather Cooley, directora de investigación del Pacific Institute, esta medida pone en peligro el suministro para la agricultura en los próximos meses. “Estaban almacenando agua extra en los embalses por el riesgo de un verano seco”, explicó.
Una decisión que pone en riesgo el suministro de agua
La liberación se llevó a cabo en dos embalses federales: la presa Terminus en el lago Kaweah y la presa Schafer en el lago Success. Sin embargo, este flujo no llegará a Los Ángeles, ya que su sistema de suministro es completamente independiente de estos cuerpos de agua.
En cambio, el agua liberada fluye hacia el Valle Central, donde se utilizan fuentes subterráneas y reservas invernales para la agricultura. La directora del Departamento de Recursos Hídricos de California, Karla Nemeth, criticó la falta de coordinación entre el gobierno federal y las autoridades estatales.
Te puede interesar: El ICE también está deteniendo a inmigrantes legales: ¿por qué?
“Estos embalses eran federales, y el estado de California no fue parte de la toma de decisiones”, señaló. Además, afirmó que normalmente existe un alto grado de cooperación en estos casos, pero esta vez se tomó la decisión sin consultar a los administradores locales.
