Pasadena, California.- Tres jueces del tribunal de apelaciones de California pidieron el martes al gobierno de Estados Unidos que defienda su decisión de poner fin a un programa que protege de la deportación a algunos inmigrantes que llegaron ilegalmente al país siendo niños, a los que se conoce como “soñadores”.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito debe decidir si confirma la orden judicial de un tribunal inferior que ordenó al gobierno que mantenga el programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) mientras se litiga su finalización.
El gobierno del presidente Donald Trump anunció en septiembre que acabaría con el programa de 2012 del expresidente Barack Obama y dijo que dependía del Congreso encontrar una solución legislativa.
Varios demandantes, entre ellos la Universidad de California, hicieron una presentación contra la decisión del gobierno y, en enero, el juez de distrito de los Estados Unidos William Alsup de San Francisco emitió la orden judicial de bloqueo.
Un juez en Brooklyn, en Nueva York, decidió algo similar, y un juez en Washington le dio al gobierno más tiempo para explicar su razonamiento.
El fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, dijo que el programa era ilegal cuando anunció el fin de DACA, una posición que jueces de la corte de apelaciones le pidieron a los abogados del gobierno que explicaran el martes.
El asistente del fiscal general adjunto, Hashim Mooppan, respondió que el gobierno puede decidir el destino del programa.
“Es perfectamente legal tener una política de cumplimiento con tolerancia cero, pero es potencialmente ilegal no hacer cumplir la ley para una gran cantidad de personas”, dijo Mooppan.
Los abogados de los demandantes que impugnan el fin de DACA argumentaron que Obama tenía potestad para establecer el programa, pero que su fin despojaría a cientos de miles de jóvenes inmigrantes de protección con la que contaban.
