Diversas organizaciones empresariales de la Ciudad de México manifestaron su rechazo contundente ante la iniciativa del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para legalizar la ocupación irregular de viviendas mediante esquemas de renta con opción a compra.
Riesgos para el patrimonio de los trabajadores y promoción de la ilegalidad
En un comunicado conjunto, estos organismos empresariales argumentaron que la propuesta del Infonavit representa un riesgo significativo para el patrimonio de los trabajadores, ya que contraviene la función principal del Instituto, que es proteger los recursos de sus derechohabientes.
Señalaron que legalizar la ocupación irregular impulsaría la invasión de propiedades, normalizando la ilegalidad como un mecanismo legítimo para acceder a una vivienda, lo cual perjudica tanto a los propietarios originales como al sistema financiero del Infonavit.
🔵 #ComunicadoConjunto | #Coparmex junto con @AMIB_Valores, @CANACOMexico, @CONCAMIN, @COMCEOFICIAL y @CNET_mexico expresamos nuestra firme oposición a la propuesta de @Infonavit para regularizar viviendas invadidas.
— Coparmex Nacional (@Coparmex) June 20, 2025
⚠️ Esto vulnera el derecho de propiedad, contradice el mandato… pic.twitter.com/2tgVH45du0
¿Qué empresas se pronunciaron contra iniciativa que beneficia a invasores?
En el comunicado firmado a nombre de distintas empresas está suscrito por:
- Asociación Mexicana de Instituciones Bursátiles (AMIB)
- Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex)
- Confederación de Cámaras Industriales (Concamin)
- Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco CDMX)
Problemática de las viviendas ocupadas sin vínculo legal
Las organizaciones enfatizaron que el Infonavit no puede transferir propiedades que legalmente no le pertenecen, ni justificar subsidios para beneficiar a quienes han invadido inmuebles.
Destacaron que de las 168 mil casas censadas por la Secretaría del Bienestar, la mayoría están habitadas por personas que no tienen ningún vínculo legal ni con el Instituto ni con los dueños originales de las propiedades, lo que complica aún más la situación y fomenta un entorno de inseguridad jurídica.
Una crisis financiera agravada por morosidad y cartera deteriorada
Además, advirtieron que la medida propuesta contradice el mandato fundamental del Infonavit en un contexto donde el Instituto enfrenta una crisis financiera considerable. La morosidad en el pago de créditos supera el 18%, mientras que la cartera deteriorada representa un 32%, cifras que reflejan la vulnerabilidad económica del organismo y la necesidad de proteger estrictamente el patrimonio de los trabajadores para garantizar la sostenibilidad del sistema.
En resumen, AMIB, Concamin, Coparmex, COMCE, CNET y Canaco CDMX hicieron un llamado para reconsiderar esta propuesta, enfatizando la importancia de buscar soluciones que fortalezcan la protección de los recursos de los derechohabientes y eviten la normalización de prácticas ilegales en el acceso a la vivienda.
