La próxima elección judicial en México, ha generado un intenso debate nacional y en Azteca Noticias analizamos las implicaciones de este proceso que busca transformar de manera trascendental la manera en que se imparte justicia en el país, al poner en riesgo la independencia del Poder Judicial.
Aunado a ello, una iniciativa de Ley de Telecomunicaciones impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum ha dejado al descubierto un intento por legalizar el espionaje a los ciudadanos a través de un registro obligatorio de telefonía que incluye datos personales y biométricos, todo bajo el pretexto de combatir la delincuencia.
Y un “Detector de mentiras”, que ha servido como instrumento presidencial para moldear la realidad, lo que hace cuestionarnos ¿Y la democracia?
En las dictaduras también votan ¿qué pasa en México?
Desde hace meses se ha advertido que México se encuentra en proceso de convertirse en una dictadura. Para Juan Pablo Delgado, es obvio pues parte de la idea de que si un gobierno te quita la libertad de expresión, entonces vives en una dictadura.
Además, si el gobierno “se merienda al Poder Judicial y cancela su independencia”, es otro indicio de que ya no vivimos en una democracia, sino en un régimen totalitario.
En las dictaduras también votan: Señales de que México podría ya no ser una democracia
Expertos, académicos y sociedad civil han alertado sobre los riesgos que la llamada Ley Censura implica para la privacidad y la libertad de expresión en México.
¿Elecciones libres con acordeones a modo?
A unas horas de la elección judicial, el Instituto Nacional Electoral (INE) enfrentó una nueva polémica: la distribución masiva e ilegal de “acordeones” con instrucciones de voto, un acto que ha sido calificado como una vergüenza para el proceso electoral.
Jaime Rivera, consejero del INE, fue contundente al calificar esta práctica como antidemocrática, exigiendo frenar su difusión: “frenen esas acciones ilegales y tramposas que manchan estas elecciones”, pidió.
Ante la gravedad del asunto, el INE emitió una prohibición a partidos, funcionarios y simpatizantes para elaborar o distribuir estos acordeones. No obstante, muchos consideran que la medida llegó tarde, tras múltiples denuncias por su repartición ilegal.
Además, a la muy cuestionada elección judicial se siguen sumando nombres de candidatos peligrosos para ser los responsables de impartirnos justicia.
La asociación Defensores MX que ha exhibido a aspirantes con presuntos vínculos criminales, agregó a su lista a Elizabeth Guzmán, exsíndica municipal de Ocampo, Michoacán y quien fue detenida por el delito de extorsión, este es uno de los ejemplos.
Candidata a jueza vinculada con cárteles mexicanos y encarcelada aparecerá en la boleta de la elección judicial
“Detector de mentiras”: Instrumento presidencial para moldear la realidad
Además de lo anterior, ha quedado demostrado que el llamado “detector de mentiras”, utilizado por la Presidencia de la República, no cumple con desmentir objetivamente las críticas a los procesos que traerán graves consecuencias para el país.
Este mecanismo parece más un instrumento para controlar y moldear la narrativa oficial, en lugar de un medio transparente y confiable para informar a la ciudadanía.
La Presidencia sostiene que Morena no controlará al Poder Judicial porque los aspirantes se inscribieron de forma individual ante comités evaluadores independientes. Sin embargo, se omite que dichos comités están bajo la influencia directa de Morena, lo que compromete su autonomía.
“Detector de mentiras”: El instrumento presidencial para moldear la realidad
