Ariadna Fernanda López Díaz fue encontrada sin vida en la carretera La Pera-Cuautla después de que se reuniera en días pasados con unos amigos en un bar de la Condesa y se dirigiera al departamento de uno de ellos (Rautel “N”).
Pipas y Trailers aplican la de #MeValeGrillo en Periférico
Tras su muerte, autoridades de la CDMX y Estado de México lograron ubicar y detener en Ecatepec a Vanessa “N”, amiga de la joven finada implicada en su muerte, pues es una de las cuatro personas que estuvieron con ella en un departamento de la Condesa, así como Rautel “N”, quien se entregó de manera voluntaria ante la Fiscalía de Nuevo León.
En compañía de sus abogados, Rautel acudió a las instalaciones de la Fiscalía Especializada en Feminicidios en Monterrey alrededor de las 03:00 horas de ayer lunes. “Me acabo de enterar que tengo una orden de aprehensión en mi contra girada por un juez de la Ciudad de México. Soy inocente de lo que se me imputa, no la maté, es por ello que vengo a afrontar la justicia. Así como ha sido mediático el caso, confió en la justicia y en Dios que sabe que soy inocente”.
Te puede interesar: ¿Quién es y por qué detuvieron a Vanessa “N” tras la muerte de Ariadna Fernanda?
Este martes se llevó a cabo la primera audiencia de Rautel “N”, presunto feminicida de Ariadna Fernanda López Díaz, luego de que fuera trasladado del Reclusorio Oriente al Poder Judicial de la Ciudad de México para su sentencia inicial.
En dicha audiencia el juzgador le impuso la medida cautelar de prisión preventiva al tratarse de un delito grave, además de que calificó como legal su detención.
¿Por qué se presume su responsabilidad en la muerte de Ariadna Fernanda?
El departamento al que acudió Ariadna Fernanda pertenece a Rautel “N”, quien se presume tiene algún vínculo con personal de la Fiscalía de Morelos, ya que el imputado habría realizado diversas llamadas a Morelos antes de que unos ciclistas encontraran el cuerpo sin vida de la joven.
Se presume que estaría acordando en qué lugar podrían abandonar el cuerpo de la víctima, aunque esto no ha sido confirmado. Sin embargo, el periodista Antonio Nieto informó sobre las llamadas. “Se conectó desde Tepoztlán la mañana del 31 de octubre (día del hallazgo) y 10 minutos durante la noche”, aseveró.
Durante la audiencia el imputado solicitó la duplicidad del término constitucional para que se defina su situación jurídica, lo cual ocurrirá el próximo domingo.
