A casi 10 meses de que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) resolvió la destitución e inhabilitación del magistrado Carlos Loranca Muñoz, presuntamente relacionado con Othón Cachetes Muñoz Bravo, líder “huachicolero” en Puebla, la resolución no ha sido ejecutada, y el caso será revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El magistrado tramitó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de revisión, que impide que se aplique la sanción que le fue impuesta por incurrir en irregularidades en sus declaraciones patrimoniales de 2014, 2015 y 2016, cuando estaba adscrito a un Tribunal Colegiado de Puebla.
Magistrado fue investigado por irregularidades en su patrimonio
El caso contra el magistrado Loranca Muñoz empezó en 2019, cuando el CJF le inició un procedimiento de responsabilidad administrativa por falta de veracidad en sus declaraciones patrimoniales, que podrían constituir posibles actos de corrupción.
La investigación concluyó con una resolución dictada por el Pleno del CJF, el 24 de febrero de 2021, en la que le impuso destitución e inhabilitación por 15 años para desempeñar un cargo público, debido a que el magistrado no declaró cerca de 6 millones de pesos, producto de diversas operaciones.
Segunda Sala de la Corte analizará el expediente del magistrado
Sin embargo, la resolución no ha sido ejecutada por el recurso de revisión presentado por el magistrado Loranca ante la Corte y que fue turnado al ministro Javier Laynez Potisek.
El asunto quedó registrado como revisión administrativa 19/2021 y, debido a que es de los asuntos de reciente ingreso, es posible que el ministro presente su proyecto de resolución ante la Segunda Sala de la Corte a mediados del próximo año.
FUE CANDIDATO A CONSEJERO DEL CJF
En octubre de 2009 la situación del magistrado Loranca Muñoz era muy distinta. En esa época el Consejo de la Judicatura, el mismo que ordenó su destitución, lo incluyó entre los 10 candidatos elegibles para ser uno de sus consejeros, para el periódo del 1 de diciembre de 2009 al 30 de noviembre de 2014
El CJF anunció en ese momento que "conforme a los factores de antigüedad, desempeño, cursos de actualización y especialización impartidos o recibidos en el Instituto de la Judicatura Federal o en cualquier otra institución del sistema educativo nacional. Además, la obra jurídica publicada, conforme a los parámetros señalados en el punto sexto del Acuerdo 8/2009, seleccionándose a diez que obtuvieron la mayor puntuación de la referida evaluación, con los cuales se integró una lista por orden alfabético".
