Este jueves la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la penalización de las máquinas tragamonedas, en cualquiera de sus modalidades, es inconstitucional pues la Ley Federal de Juegos y Sorteos no es clara.
De está forma, la Primera Sala de la Suprema Corte decidió amparar a una persona acusada de efectuar juegos prohibidos o con apuestas, esto al tener en su local un total de 19 máquinas que fueron aseguradas por la PGR.
A propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, la SCJN concluyó que ante la imprecisión de la ley , se tiene que acudir al Reglamento para saber cuáles son los “juegos prohibidos”, lo que es inconstitucional, ya que todas las conductas sancionadas penalmente tienen que ser determinadas con claridad por el Congreso.
La ley analizada por la SCJN sanciona con tres meses a tres años de cárcel “a los dueños, organizadores, gerentes o administradores de casa o local, abierto o cerrado, en que se efectúen juegos prohibidos o con apuestas, sin autorización de la Secretaría de Gobernación, así como a los que participen en la empresa en cualquier forma”, mientras que los dos primeros artículos de la misma ley son los que mencionan cuáles son los juegos permitidos.
